close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

朝野2758決議聲明待協商 學者憂藍版本比不通過更糟糕

  • 時間:2024-10-04 21:11
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:劉玉秋
朝野2758決議聲明待協商 學者憂藍版本比不通過更糟糕
民進黨國際部舉辦座談,中研院國際法學者陳玉潔(右)籲朝野凝聚共識,與國際盟友共同反對中國扭曲聯大2758決議。 (圖:民進黨提供)

民進黨國際部今天(4日)下午舉行座談,邀請中研院法律學研究所助研究員陳玉潔,以「台灣與國際社會如何團結對抗中國法律戰 : 聯合國大會2758號決議的國際脈絡」為題,與黨中央幕僚及黨籍立委國會助理進行講座。陳玉潔於會中指出,該反對的不是2758號決議本身,而是中國對2758的扭曲;立法院國民黨團所提出的2758決議文提案,卻以反對2758為主軸,不僅將造成國際友人困惑,更會將台灣退回到一中框架之中,對國際社會釋出錯誤訊息。

立法院朝野黨團日前都在院會中提出對2758號決議聲明,民進黨團聲明堅決反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議,並呼籲聯合國儘速接納台灣;國民黨團呼籲聯合國接納中華民國重返;民眾黨團要求行政院對國際參與進行報告。立法院長韓國瑜裁示,3黨團聲明都逕付二讀並交付協商。

中研院法律學研究所助研究員陳玉潔今天在民進黨國際部舉辦的座談中表示,聯合國大會2758號決議有其特定的歷史脈絡,該決議僅處理中國在聯合國體系內的代表權歸屬之認定問題,並未涉及台灣,也不關涉台灣的主權問題。從法律層面來看,該決議的規範僅限於聯合國體系組織,對會員國並無強制力。她指出,中國長期以來扭曲2758號決議,將其解釋為「一中原則」,藉此透過法律戰與認知戰,試圖合法化其對台灣地位的主張,向國際輸出一中原則,限制台灣的國際參與空間。

陳玉潔進一步指出,聯大2758號決議無涉台灣主權這一觀點與國際學術界看法一致,也構成了對中政策跨國議會聯盟(IPAC)及澳洲、荷蘭等國會今年通過相關決議的基礎。陳玉潔強調,如今國際對台氣氛友善,台灣應借此機會大力發聲,積極反對中國對2758號決議的扭曲解讀,並努力爭取台灣人民加入聯合國體系及參與國際組織的合法權利。陳玉潔擔憂,若台灣以反對2758號決議的名義主張「重返」聯合國,將使台灣再次陷入「正統中國」代表權之爭,此舉與國際現實不符,未來勢必成為台灣參與國際的障礙。

陳玉潔表示,此議題上應有跨黨派合作空間,朝野應共同選擇對台灣國際參與最有利的出路,團結向國際社會展現台灣國家實踐的一致性。她表示,如今立法院內朝野各有不同版本之草案,樂見2758號決議再次成為國內外焦點;但若國民黨版本通過,恐一舉將台灣地位的討論帶回至1971年,將台灣限縮至「一中框架」的窠臼,不僅與台灣人民的認知有高度落差,也會對國際釋放錯誤的訊息,比不通過任何決議更糟糕。

陳玉潔指出,中國扭曲2758號決議,阻撓台灣參與國際,是全世界的損失,她呼籲台灣朝野都應重視此議題的迫切性與重要性,與國際社會團結,反對中國扭曲台灣的國際地位。

相關留言

本分類最新更多