南、北韓原訂12日舉行的高層會議，因雙方對會談代表團團長的層級爭執不下而宣告取消；政治分析家指出，北韓的整個動作可能只是針對「歐習會」演了一齣戲而已。而南韓在「歐習會」之後，事實上已將北韓問題轉交到中國大陸手中。
◎缺乏互信 代表層級成破局因素
對於南北韓6年來首次「政府對政府」會談，各界原本都寄予高度期望，希望透過這次對話，有助緩和朝鮮半島的緊張情勢。
這次會談是北韓6日主動向南韓提出，時間正好在美國總統歐巴馬和大陸國家主席習近平高峰會前夕。北韓表示討論內容包括重新開啟開城工業園區，恢復南韓民眾赴北韓觀光，安排兩韓分散的家人團聚等事宜。北韓還大方的表示，會談時間地點由南韓決定。
歐習會結束之際，兩韓開始就高層會談展開工作會議；南韓原本提議由統一部部長柳吉在領銜，並希望北韓派出勞動黨統一戰線部部長金養建主談；但北韓不同意，只表示會派「高層官員」主談，南韓因此決定由副部長級官員出馬。
就在雙方聯絡人員於11日下午在兩韓邊界板門店的「和平村」交換5人代表團的名單時，北韓看到南韓代表團團長是統一部副部長金南植，立即抗議，表示北韓團長是祖國和平統一委員會書記局局長姜志英，相當於部長級，南韓派出的副部長層級太低。
◎北韓誠意遭質疑 以拖待變
北韓威脅，除非南韓派出部長級官員擔任團長，否則就取消會議。但南韓認為，北韓所派團長的層級，要比部長低一到兩級，因此不願換人，北韓隨即宣布取消會談。
首爾朝鮮研究大學教授梁茂進表示，整個事件凸顯出雙方缺乏互信。
各界雖然歡迎這次對話，但其實也一直高度懷疑北韓的意圖。分析家指出，美國一直向中國大陸施壓，要求大陸約束北韓，並設法使北韓走向「對話」而非「對抗」；然而從目前的發展看來，北韓只是針對「歐習會」做出「口惠」而已，歐習會過後，就藉故讓會談破局。
南北韓「部長級」會談，結果因雙方派出的首席代表均非「部長」而告破局。專家表示，北韓希望以「拖字訣」來緩和各方的壓力；而南韓在「歐習會」之後，事實上已將對北韓問題轉交到中國大陸手中。
南韓東國大學北韓學者高宇煥表示，雙方之所以發生爭執，在於雙方的政治體制不同，因此對於「誰該跟誰對口」並不太了解。他指出，目前雙方互相抨擊，因此在針對恢復對話而重啟談判之前，雙方關係將先「放涼」一陣子。
◎歐習會後 南韓把球踢給大陸
政治分析家指出，北韓認為自己的政治體制與一般國家不同，因此所派遣的官員究竟是屬於何種「層級」，外人難以確切了解，因此可以「蒙混過關」。如果南韓這次當真派出「部長」，而北韓只以「局長」對談，那北韓已未戰先勝。如果破局，也可以把責任推給對方。
北韓反正並不真正想談。能「對抗」時，就「對抗」；不能「對抗」時，就放出「對話」的煙幕。目的只是在「以拖待變」而已。
至於南韓，對北韓的一貫作法相當清楚。南韓派出「副部長」，不高不低，進可攻退可守；就算破局，國際社會也會認為北韓須負較大的責任，因為北韓所派的只是「局長」。
此外，南韓也清楚，如果光憑自己，在最重要的「朝鮮半島非核化」議題上，北韓根本不會理睬南韓的態度。
南韓最大報「中央日報」社論就朝鮮半島未來情勢發展指出，繼美韓領袖會談及「歐習會」後，南韓總統朴槿惠即將訪問北京，並於6月27日舉行中韓領導人會談；因此中、美、南韓對於「朝鮮半島非核化」的三角互助，即將正式啟動。
歐習會之後，南韓認為對北韓施壓、說服北韓展現誠意的這項工作，應該由中國大陸來承擔，並由美國做後盾。南韓不會自不量力，更不必自取其辱。