去年520，中華民國文化部正式掛牌運作，找來作家龍應台出任第1任文化部長。如今屆滿1週年，這1年來就如同龍應台所言，整個文化部仍處於東倒西歪的階段，就連她自己也不滿意。展望未來，文化部面臨的危機與挑戰仍相當艱鉅，如何在傾聽各界意見後找到問題癥結，並擬訂有效政策，都需要龍應台帶領團隊展現更多創新思維與執行力，開展出新的局面。
◎全新文化部 磨合少不得
成立1年的文化部，納入新聞局與部分教育部及研考會的業務，統領的範圍比起原本的文建會足足增加1倍之多，特別是新聞局與文建會分屬2個不同政策思維與運作模式，整併在一起本身就是項大工程，需要社會各界給予更充裕的時間，找出團隊合作默契，凝聚共識。
過去1年來，文化部提出包括台灣品牌團隊計劃、藝術銀行、台灣文化光點計劃、7835村落文化扎根計畫等新政策，但主要工作仍放在法規政策的盤點，並召開一連串國是論壇傾聽藝文界與影視界人士的建言。成果如何？雲門舞集創辦人林懷民認為，文化本來就需要時間積累，在他看來，文化部1年來的努力「已經做得很棒了！」林懷民說：『(原音)我覺得氣象一新，因為文化的事情是個累積，1年裡面不能算成果，但一切都在開展中，我覺得過去很棒！』
龍應台則坦言，她自己並不滿意文化部1週年繳出的成績單，但她希望外界在批評文化部公務員之餘，也不要吝嗇給予他們適當的鼓勵。同時，龍應台也明確訂出文化部未來1年的目標，希望能夠在重大法規修法上有所突破。龍應台說：『(原音)明年的話，我希望是我們一些基礎的法規，我們在盤點的法規以及基本面，比如文化基本法、比如說博物法，還有電影法、公視法等全部都已經上道了，這是一個中央部會最重要、最該做的事情。』
◎部長光環效應 各界寄望深
身為華人世界著名作家，龍應台出任中華民國文化部部長，確實讓文化部受到外界更多的注目。一項民意調查就顯示，過去文建會時代，只有19%的民眾認識文建會主委，現在卻有高達48%的民眾知道龍應台是台灣最高文化首長。
正因為龍應台的高知名度，使得外界對她的期待更高。不過，1年下來，卻有部分人士質疑她大作個人秀，並建議她不該反客為主，而是應該擅用自己的明星光環，為文化界搭起更多舞臺。民進黨立委林佳龍說：『(原音)妳個人的表現，妳非常會掌握一些契機，大師的對話、與誰有約，但是對於社會大眾來講，我們看不到文化部整個對我們文化風氣的提升，或者是說讓人們覺得說文化工作者更好、更有效率的更多的幫助。妳當然是個明星，但是這個東西怎麼樣轉化成文化部的資產，而不是用文化部作為一個明星演出的舞台，這是我給妳的一個建議啦。』
不過，這樣的批評或許未必全然公平，至少龍應台的光環就獲得企業家尹衍樑的信任，主動捐出新台幣1.2億(400萬美元)支持文化部推動「台灣文化光點計劃」。公視董事改選徵求候選名單時，也有不少知名人士願意跳火坑相助。只是不可否認的，外界的批評其實代表了各界對於龍應台擔任文化部長寄望甚深。
◎影視音界焦慮亟需正視
文化部成立之初，就有人擔心原本新聞局負責的電影、電視、流行音樂產業併入文化部後，是否會出現「水土不服」的狀況，現在看來，答案恐怕是肯定的。
最近包括音樂界、電影界人士對於文化部多所批評，反應的是他們心中強烈的焦慮感。李安日前直言，多年來電影界提出很多建議，但好像沒有效果；另外也有音樂界人士質疑，流行音樂是政府旗艦計劃之一，主事者卻是電影處出身，根本不理解音樂產業，造成流行音樂業務推廣不出去，效果大打折扣。
對台灣影視界發展有深入觀察，並參與文化部許多評審工作的樂評人陳樂融話說得更重。他表示，原本大家期待新聞局併入文化部後，可以有全新的面貌，結果卻什麼都沒改變。陳樂融說，他可以體諒文化部剛成立，的確需要時間聽聽大家的意見，但他發現1年過去了，從部長到司長、局長，顯然沒有真正學習到東西，他憂心最後可能還是會在原地打轉。他說：『(原音)很顯然1年過去，我沒有覺得他們傾聽或學習到什麼東西，我們很多事情都已經落後了，我們不能在一直等待官員，我們不應該在一直等待，我覺得等待這件事情耗費我們國家太多太多的力氣。』
陳樂融也指出，影視音與傳統藝文政策思維並不相同，文化部對於影視音界應該有更明確的定位與論述，政策推動才會有實質效果。
文化成果需要時間累積，當然急不得，但大環境同樣不會等待台灣蹉跎。在文化部經費嚴重不足，又得面臨中國大陸與韓國的競爭下，社會願意給文化部更多時間與空間，但也希望一切等待與期待都能換得最後甜美的果實。