Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
影像記錄報導》》》第74th坎城影展閉幕片《時代革命》 導演 周冠威: 我對『紀錄歷史』的效果從未想過會如此的強烈，記錄香港『2019反修例運動』的紀錄片《時代革命》是真實拍攝香港的歷史，對現今香港產生非常效果。國安法後，很多人開始恐惧，連返修例發生過的事實都不能隨意說出來，大家都知道香港最大傳媒『蘋果日報』也因國安法而倒閉。蘋果日報正正就是記錄這段歷史最大的材料庫，除蘋果日報之外，很多傳媒也都被紅色的資金收購了，未完全被收購者在巨大的壓力下也自我審查，導致今日香港已經很少人會提及2019反送中修例風波，既不能公開講，也有很多片段不能流出，甚至香港電台拍攝過的新聞影片全數被刪除，原來我記錄這段歷史是變得越來越重要，因為香港被箝制得越來越緊，製作《時代革命》紀錄片就存在了很大的意義。
有一位影迷跑來感謝我，這影迷說：『我在2019年反修例運動付出過，但現在不能說，兩年後的今天，我甚至質疑自己2019香港反修例運動是否真的』（為何會質疑呢？）我慢慢去了解這位影迷的心理，我個人認為這是一個創傷，而且他的付出不被肯定，這世界沒有人肯定他，他也沒有機會與人分享，久而久之，經過時間，他都想抵擋這個不開心的經歷，想抵擋自己不被肯定的經歷一樣，他被大大的拒絕了，在這種心理下產生出這種反應，他懷疑2019反修例事件的發生是否真確，這是正中下懷，政權不停宣傳，示威者做的事是不合法、反抗者做的事是破壞香港、抗爭者是暴民…，這就是一種心理拒絕。這影迷看了紀錄片《時代革命Revolution of our times》預告片，他知道有人記錄了這件事，甚至入圍法國74th坎城影展，他才覺得2019香港反修例運動是真有發生過、是真的。這是很難去理解的心理狀態。當我慢慢去理解時，我覺得2019反修例運動是香港人的創傷，國安法後不能夠講出來是第二次創傷，創傷沒有出口，創傷甚至被打壓是第二次創傷，當有人講這件事時，他們會覺得有人分享而得到了安慰，我希望這種安慰不只有他，而是在2019年付出過的香港人，給大家知道有歷史會記著你們，甚至對你們的付出給予肯定。我覺得香港2019反修例運動是一種巨大的創傷，尤其是理大圍城，比喻香港是一個人，理工大學就是她的心臟，巧的是理工大學棗紅色的外牆磚，我會形容我們的心被插了一刀，正在流著血。香港2019反修例運動是BeWater策略，事情發展到理工圍城時，我們己經是BeBlood，我們由水變成血，我們在理大圍城裡犧牲了很多很多，犧牲了很多心靈，犧牲了很多關係，這變成重大的創傷，我們好像是流著血從理工大學走出來，這是我的比喻，也是我深深感受到這種傷痛，這種流著血的感覺還沒有完，仍然是倘著血，令人心痛。
2019反修例運動，2020國安法實施，2021眾多追隨民主的人都還未判罪就己經沒有得保釋而拘禁在監獄中，香港面對這麼多政治犯的出現，甚至可能會再增加，看來是很難存有希望，甚至是絕望。見到香港越來越墮落，我用我的意志選擇希望，我懷著盼望繼續活下去，繼續去奮鬥，這讓我更有動力繼續前行。從歷史的角度看，人類的苦難都會有終結，縱使苦難會再次出現，但總會有結束的時候，我不知道香港的苦難什麼時候結束，現在是還未完，可能好快也說不定。當你幻想將來，在眾多可能性的發生，我寧願選擇會變好。我留在香港並不是我特別有希望，存有希望並不是我留港的原因，我留在香港是我想爭取自由。這說法很吊詭，應該是離開才會有自由，為何我是留港才有自由？甚至很多人認為我有被拘捕的風險，人生自由可能被限制，為何我認為留港才得自由？我所講的『自由』與他人的理解是不同的，我所講的『自由』是『心靈自由』，意思是我可以抵擋恐惧，抵擋得越多恐惧，我就越自由，若我抵擋不了恐惧，我要離開香港，反而我被恐惧箝制，離開香港的我並不自由，留在香港抵擋著恐惧的我才真正得到自由，這是我個人的執著，現在這刻，紀錄片《時代革命Revolution of our times》在法國康城影展入圍並首影已經超過十日，我暫時並沒有被拘捕的情況，將來是否會，沒有人知道，我做正確的事就是自由，因為我沒有恐惧。在基本法保障言論自由之下，我做正確的事，我拍攝紀錄片，我用正常的邏輯去猜踱政權，也希望政權用正常邏輯。這套紀錄片已經離開香港，我不選擇沉溺在想像的恐惧中，這刻我是平安的，在我信仰中我有一份這樣的平安，有一份這樣的自由。
劇情片與紀錄片的不同，影片中的人物並不是演員，所以我盡量謙諀、放低自己、交給現實，我認為不應該將自己的立場思想靠他們說出，反過來，我是要呈現他們多過我自己，這個擺位是由劇情片導演變成紀錄片導演的一個轉變。我有篩選受訪者，目的是要全面交待這場運動的本質，這場運動的本質是沒有大台，我不想只跟拍有一倆個或幾個人，我覺得這場運動是全香港人都有參加，受訪者涵蓋了不同的人。預告片概括有七個人，其實我是為了宣傳讓人容易明白，實際紀錄片拍攝是採訪不只七個人，（影片分為七條路線：和理非、勇武、泛民、教授、義工、守護孩子等等幾條路線來呈現整個反修例運動全貎）是，基本上是不同角度、不同崗位、不同年紀、不同性別等都有常試去涵蓋，勇武手足裡也分多條路線，分哨兵、車手、擋子彈的前線手足也有。
其實要跟拍勇武是最難，因為他們被拍攝全貎及行動是對他們非常危險，萬一我拍攝的片段被警方作為証據，對他們是不利，我是戰戰兢兢。之所以得到勇武手足的信任是因為我拍攝過『十年』，他們覺得我也是追隨自由民主、愛香港、願意講真話的人，所以很謝謝他們的信任，也謝謝以往有拍攝『十年』，導致甚難獲勇武手足信任，我都獲勇武手足信賴。有些不是我拍攝對象時，他們見我拿著攝影機靠近時會罵我，因為他們害怕容貎被記錄起來，此時，我跟拍的手足會幫我疏通關係。我整套影片的時間性，除了開首交待『一國兩制』中英聯合聲明外，從六月開始紀錄整場運動，希望交待前因後果對這場運動是很重要，避免歷史被扭曲，也不想只見到後期示威者暴力畫面，前面經歷發生了什麼事，我都須要詳細交待，除我拍攝影片之外，也有收集其他傳媒、獨立記者、攝影師、巿民等影片，這都是全方位角度呈現整場運動前段發生的事件，我在剪接上巧妙地將運動後期發展較為重要，所以導致前面影像似introduction，影片中後段是我親自拍攝、獨家、最多編幅是中大及理大圍城………….
