Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
香港資深傳媒 程翔：眾所周知今次六中全會是會通過中共黨史上第三次歷史問題決議文，決議文名稱為『中共中央關於黨百年奮鬥之重大成就及歷史經驗決議』。第一次歷史決議是1945年，延安整風後要樹立毛澤東於共產黨內至高無尚的地位；第二次歷史決議是1981年由鄧小平主導總結毛澤東文化大革命的錯誤決議；今次是第三次歷史決議文，當中共政治局會議提出六中全會要通過第三份歷史決議文時，大家也意識到習近平通過這份決議文是要將自己的歷史地位跟毛澤東及鄧小平並肩，其間江澤文與胡錦濤二十年執政功績都被省略掉。中共的宣傳是『毛澤東讓中國站起來、鄧小平讓中國富起來、習近平讓中國強起來』，中共一百年歷史就以這三位領導人來斷代，但江澤民及胡錦濤的執政二十年功績是被抹去了。其實整個決議文的性質是要樹立習近平本人於中共黨內的地位，這是與習近平準備要在明年『二十大』連任有關。
在召開六中全會前，政治局會議很清楚表示為何要有第三次的歷史決議， 第三次歷史決議文是為了增強政治意識，大局意識、核心意識、看齊意識。這四個意識是習近平提出的，就是要以習近平為主的一個核心向他看齊。同時，政治局也表示：堅定道路自信，理論自信、制度自信、文化自信，這四個自信也是習近平提出來的，目的是要做到堅決維護習近平總書記黨中央嘅全黨核心地位、堅決維護黨中央權威、集中領導，這就是政治局會議明確指出今次的歷史決議是要鞏固習近平個人地位，為明年中共二十大連任來鋪平道路。這就是歷史決議的用途。
此歷史決議的內容並不重要，歷史決議文最重要是確認習近平在黨內地位。為何說歷史決議內容不重要，因為今年中共百年黨慶時，中共出版一本習近平版的黨史。在這黨史中看得到習近平的黨史觀、如何看中共百年歷史。從共產黨簡史裡有記載『前後三十年不容許否定』，這是習近平2013年提出的一個論調，即不能以改革開放後三十年來否定前三十年。此黨史對中共歷史錯誤輕描淡寫，例如文化大革命造成幾千萬中國人死亡，此黨史輕描淡寫指此事為艱辛的探索；大躍進餓死三千五百萬人則一筆帶過，完全沒有去總結，輕描淡寫中共的歷史錯誤。７０年黨史的記錄，談習近平的功績佔了三分之一的編幅，很少提及江澤民及胡錦濤。雖然我們錄音時今年第三個歷史決議還沒有公佈，但從中國共產黨簡史就可以知道大概內容。
這份歷史決議文必定會違背鄧小平1981『建國以來若干歷史問題決議』。 鄧小平在 『建國以來若干歷史問題決議』是總結毛澤東推動極左政策造成嚴重災難，將全國經濟陷入崩潰邊緣狀態，總結毛澤東錯誤並提出很多糾正錯誤的制度建設。例如，鄧小平總結毛澤東錯誤，提出三點防範性的做法：第一個制度建設是領導人不能終身制，領導人只能做兩任，這是很重要的制度建設，並記載在國家憲法裡；第二個建設是集體領導，共產黨實行集體領導；第三個制度建設是共產黨禁止一齊形式的個人崇拜；後兩者是記載在黨章裡。習近平的做法是己經違背鄧小平的歷史決議。習近平先修改憲法撤消領導人僅能任兩屆的規限，也即是領導人可繼續無限期連任下去。習現在將鄧小平沒有宣之於文字的一個做法，即『隔代指定接班人』沒有宣之於文字卻是當時黨內共識，而且當時黨內元老都同意。鄧小平當時指定江澤民，江澤民後指定胡錦濤，江澤民也好，胡錦濤也好，都遵從隔代指定接班人的做法。習近平為了繼續連任第三屆，破壞『隔代指定接班人』的制度，當然『隔代指定接班人』本身並不科學，總給一個人無限期連任下去來得好。現在習近平索性將這制度廢除掉，為了自己連任而修改憲法取消任期制，這是一個大倒退。為何是大倒退？從國際共產主義運動來看，共產主義始終有一個大問題是沒辦法有秩序地建立一個權力交替的制度，蘇聯、朝鮮、古巴等都是沒辦法建立一套有秩序的權力交替制度。本來鄧小平已經初步建立一套權力交替制度，卻被習近平否定撤消，這是非常嚴重倒退。
第二個倒退是推崇個人崇拜，毛澤東時代的錯誤是與毛澤東大力鼓吹個人崇拜有關，鄧小平痛定思痛，並在黨章內明列規定黨內禁止任何形式的個人崇拜，現在對對習近平的吹虛遠遠超過對毛澤東的吹虛了，新華社文章形容習近平為信念堅定、行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人，一個善於繼承又勇於創新的人，一個能夠始終把握大局又敏於掌控變局的人，一個奮鬥不止又有強大自制力的人，一個謙信平和又無所愄懼的人。新華社這篇文章將習近平描寫成一個『圓』人，就像是一個愛父母一樣愛老百姓的黨總書記、是眾望所歸的領導核心、是讓國家強起來的戰略家、是開闢新時代的變革者、是胸懷天下的大國領袖、是繼往開來的領航人，這些溢美之詞比毛澤東時代有過之而無不及。毛澤東時代，林彪對毛澤東的吹虛，也僅僅是『四大』導師、統帥、領袖及舵手。現在對習近平的吹噓遠遠超過對毛澤東的吹噓，這就是大倒退。鄧小平已經總結個人崇拜的禍害，訂立黨章，禁止個人崇拜，而習近平是完全恢復毛澤東時代的個人崇拜。這樣開歷史倒退本身對共產是一種傷害。鄧小平是糾正共產黨內很嚴重的問題，才能夠開創後來改革開放的局面。
倒退對共產黨是傷害、對經濟也是破壞。鄧小平時代將本來毛澤東時代的集體所有制及國有制都放寛了，開始允許民營企業，現在習近平走回頭路，回到國進民退的道路，甚至提出『共同富裕』。習近平為了要將共同富裕合理化，就提出第三次分配。在經濟學上，初次分配是靠巿場來進行，工人得到工資，資本家得到利潤，由巿場力量來分配；第二次分配是巿場分配必然出現偏差的差距，由政府通過稅收再實行一次分配，盡量將貧富懸殊減少。西方國家並沒有第三次分配，第三次分配是由習近平提出來，第三次分配是要大富亳豪、大資本家自覺地捐獻，這就是第三次分配。當習近平提出第三次分配時，很多人都馬上意識到打土豪分田地的另一種形式，馬雲，馬化騰等等馬上乖乖地各人捐出一千億出來，破財擋災，不懂世故不捐獻的話，馬上將你的資產拿來共產。『共同富裕』被提出來後，有很多中國民營企業家都很擔心。還不知道什麼時候共產風會刮到他們的頭上來。
第三個倒退是習近平要『平視世界』，現在是東升西降，對美國可以叫板（挑戰）。習近平上任以來與美國關係搞到非常差，現遭到美國及其盟友（日本、英國、歐盟、澳洲等）全面孤立。習近平時代，中國面臨國際孤立是自從1972年尼克遜訪華以來最嚴重的一次。1972後，中共在國際上慢慢擺脫被孤立的狀況，但現在是受到全世界主要工業國家孤立，甚至歐盟也取消對中國最惠國待遇。這是習近平實行所謂的『平視世界』東升西降等等觀念，形成將自己放在全世界最孤立的一個狀況下，再加上全面摧毁自由香港，對新疆採取的極端措施，早前我們看到一些文件可証明新疆監禁一百萬維吾爾族人，這政策是習近平親自下命令去實行。
鄧小平要求韜光養晦不當頭，在國際上不出面。習近平違背鄧小平路線，並推動中國人類命運共同體、一帶一路等政策，讓今日中國處於前所未有的孤立狀況，這都是習近平違背鄧小平的政策後的結果。
第三個歷史決議必然是開倒車的決議文。這對習近平本人、對中國共產黨、對整個中國都不是一件好事。（這樣開倒車的決策，難度中國國內沒有反對或敵對的聲音？）反對聲音已經完全被整肅了，但是否沒有人敢出來挑戰他呢？應該也不是沒有。。。。。。
