Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
香港資深傳媒 程翔：美國華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）以中國可能武力攻台進行的24輪兵棋推演，將中共可能攻台時間推前到2026年，是這麼多次兵推中共犯台時間最早的估算。若中共2026犯台，即只剩三年時間。為何會將設想攻台提前到2026年？二十大後，習近平提出要在中共建軍百年時實現祖國統一，可能跟這個宣示有關。中共於1927年建軍，建軍百年即是2027，習近平二十大於內部提出建軍百年要實現祖國統一，美國可能獲這方面的情報，所以將兵棋推演中共犯台日期推前到2026年。如果2026攻台獲政績才能乎合在2027實現建軍百年統一台灣的宣示。
CSIA兵棋推演(兵推)共有五種情境設定，兵推的結論認為解放軍很有可能會以失敗告終，而美國、日本、台灣、中國都將在台海衝突中付出慘烈代價。報告指一定要避免兩敗俱傷的局面。顯見這是一場極之嚴重的惡鬥。CSIS提出：如果要制止中共佔領台灣須要有四個條件：台灣地面部隊必須打擊解放軍灘頭陣地、美軍假設使用日本軍基地作戰、美軍必須部署遠程反艦飛彈摧毁中共軍艦、美軍必須第一時間介入。要做好這些準備才能制止中共登陸台灣。CSIS兵推報告是一份非常嚴謹、非常科學、非常透明及非常君子的報告。為何說是君子報告? 這報告將所有打仗打法與戰略全說了，但打仗不是這樣打。你預先將對戰場、戰事如何發展的估計全部公開，雖然是非常嚴謹、非常科學、非常透明及非常君子，正因為是透明，這就是美國的弱點。美國將戰略意圖暴露於天下，因為這樣，中共完全有可能因應美國的兵推想法來部署他的戰備。兵棋推演固然有重要參考價值，可以很實際估算衝突爆發時雙方力量對比、後勤補給、投射多少軍力等等都很詳細，所以是有值得參考，但這是西方的思維，一套科學推理思維，但可能忽略共產黨打仗有其特別的地方。
中共總結由革命戰爭1927年打響第一槍後，直至建立全國政權、及後參與韓戰等總結出幾個大原則，即《十大軍事原則》。其中有個重要的原則，『不打沒有把握的仗』，當然所有人都不打沒把握的仗，表面上是輕描淡寫的話語，但實際上有其深層次的思路，意思是除非不開打，否則共產黨決定開打必然做好各方面的準備，對各方面情況的突變作好全盤預計，共產黨才會開打。CSIS兵棋推演是否會預計，中共根本不會跟你正面衝突？如果中共不會正面衝突，兵推結果對美聯軍沒有作用。
第二條《中共十大軍事原則》是『你打你的、我打我的』。這是毛澤東於內戰時發展出來的戰術。何謂『你打你的、我打我的』？你以為可以這樣打我，但我是使用迂迴曲折包抄戰術，你打我時、抓不到我，你要走時、我到處剿滅你。於韓戰時，毛澤東補充一句，『你打你的、我打我的、你打原子彈，我打手榴彈』，抓住你的弱點跟你打，最後打敗你。這是中共十大軍事原則的其中兩條，中共能總結致勝的十大軍事原則來打仗，也許美國兵推是估計不了，你用西方軍事院校教導出來的這套戰術來打仗，隨時隨地是意想不到中共會找出你的死穴來攻擊、等你攻其不備，點你死穴、打敗你。
CSIS兵推提及中共第一步以強大火箭炮力量來摧毁台灣防禦。中共十大軍事原則另一條是打仗重點是摧毁敵人有生力量，而不在於攻城掠地，最重要是能夠殲滅敵人有生力量，所以並不是想像中以火箭炮先行攻擊、摧毁台灣防禦、然後登陸。我相信中共要攻台未必如西方兵推以大規模搶灘登陸。
中共在思考武統台灣是會反思蘇聯及俄羅斯的失敗教訓。蘇聯為了與美國爭覇太空，實現太空戰勝利，蘇聯投放大量資源參與太空戰，因而拖跨經濟。中共在蘇聯崩潰後不斷做反思工作，其中總結一條目出來是不能夠跟美國正面進行軍備競賽。雖然中共發展其軍事力量，但中共並不是想瞄準美國來鬥爭，因為中共知道經濟科技實力都不如美國，要瞄準美國鬥爭隨時隨地會步前蘇聯覆轍，將全國民經濟現實軍事化，結果拖跨自己經濟，這是前蘇聯的教訓。俄羅斯的教訓是烏克蘭。世界軍事第二大的俄羅斯竟然出戰烏克蘭一敗塗地。這些經驗教訓，中共不斷在總結。CSIS兵推報告提醒台灣必須注意，萬一台灣被孤立時，不可能如烏克蘭從陸路獲得源源不絕的外國援助。烏克蘭戰爭後，中共內部調整了戰略對策，已經吸收了俄羅斯失敗經驗，而調整對台策略，到底調整了什麼？這都是軍事基密，但從文章裡發現其總結了俄羅斯戰烏克蘭失敗而調整戰略，文章提及：鋼鐡洪流已不是致勝發寶，意指重武器不見得有用。CSIS兵推是美國判斷中共攻台行為，問題是中共戰略思想是有其自己一套，而美國可能對中共的這套戰術不是很了解，可能美國還要進一步研究中共十大軍事原則的打法可能會更有效果。
目前台灣要加強心防，要認真研究北平模式。北平模式關鍵是內應，台灣官方應該排查及清除內應勢力，否則這股內應勢力是會摧毁台灣，特別是要研究中共對台政策，台灣是否對中共很了解？我覺得未必。最近國台辦主任由宋濤接任。台灣對新任國台辦主任宋濤有多少認識？為何要提出這疑問? 這讓人想起，在國共內戰期間，中共要求將官了解國民黨團級以上將領如同可幫國民黨將領寫一本自傳，如同自傳當然需要大量資料，大量調查研究，對該將領了解透徹，才能寫成自傳。這說明國共內戰時，中共對國民黨事先調查及研究了解是做到非常足夠，找到可以致勝之道，找到敵方死穴。台灣是否能做到每個戰區，特別是東部戰區的每一個共產黨將領的思想、行為模式、家庭背景及訓練，能否如同前述寫一本傳記？這種要求是反映對敵人掌握是否透徹。
宋濤出任國台辦主任，是否有掀起全面討論？宋濤曾任中聯部部長，中聯部是黨的外交部，中聯部的工作是聯繫共產黨及非共產黨，開展黨與黨之間聯繫，除此之外，中聯部在很多西方國家社會裡扶植親共勢。兩三年前，北京召開『世界政黨大會』，出席是此會議甚至有美國黑命貴代表、也有黑豹運動聯盟代表，為何黑命貴代表會出席？原來他們也接受中聯部的支助，目的是可以在美國國內製造社會動亂，目的並不是要推翻美國政府，只是在社會裡製造動亂，社會有動亂時，政府做事會礙手礙腳。為何美國黑命貴代表、也有黑豹運動聯盟代表等出席中共召開的世界政黨大會？顯然中共有意在不同國家培植極端主義的組織，唆使他們在他們國家裡製造社會動亂，因動亂可能會削弱中共的對手，這是中聯部優饒為之的事。
中聯部部長出任台灣國台辦主任，是否意味著他會在台灣本土培植親共勢力，這些親共勢力又會在台灣製造不和諧的事件？從而削弱政府管治權威？甚至進一步成為中共的內應勢力之一？這都是很值得認真研究。除此之外，在建立內應勢力過程中，中共在台灣是否有黨組織？統戰工作怎麼執行？宣傳工作怎麼做？中共社團工作怎麼做？社團是中共很重的基礎，透過社團力量慢慢去改造一個社會，香港有很深刻的慘痛經驗。
美國CSIS兵棋推演有其參考價值，假如中共並不是按照美國CSIS兵推來實行武統台灣時，美國兵推就完全用不上了。中共採用『你打你的、我打我的』戰術，兵推參考價值大大削弱，現在，美國也好，台灣朝野也好，都應該儘量去研究中共軍事十大原則之『你打你的、我打我的』，究竟是怎麼打法? 這是補充兵推的很重要的研究……
