澳洲7日舉行國會大選，結果一如民調預期，執政的工黨慘敗，保守派領袖艾波特(Tony Abbott)領導的自由黨/國家黨聯盟(Liberal/National coalition)獲得壓倒性大勝，取得執政權。工黨之所以落敗，經濟、碳稅以及工黨的內鬥，是主要的致命傷，工黨若想重振，必須先彌合內部的裂縫，勵行改革，才能重新獲得人民的支持。
◎內政為大選主戰場
這次澳洲大選的議題以內政為主，外交政策並非戰場，可以說是對澳洲工黨執政6年的一次公投。結果是工黨慘敗，不但把執政權拱手讓人，得票率還創下百年來新低。
分析家指出，其實工黨的政績也有許多可圈可點之處，例如成功避開金融危機的衝擊，以及經濟持續保持增長等；但是工黨政府推出的碳稅遭到企業界和民眾反對，在難民偷渡問題上被指責應對不力，特別是總理陸克文(Kevin Rudd)與他的前任吉拉德(Julia Gillard)之間的內鬥，令選民感到厭煩。
◎碳稅為決戰關鍵
在這些因素之中，碳稅更是重要的決戰關鍵；艾波特在選前宣告，這場選舉形同對碳稅進行公投。
碳稅是在陸克文首任總理任內定下，卻引發強大民怨；繼任的工黨黨魁、也是總理吉拉德，一度同意擱置；但在2011年，為了與綠黨籌組執政聯盟，吉拉德違背承諾，對重度污染業者開徵碳稅，種下工黨現在敗選的遠因。
陸克文再度上任，雖然做出修正，先採取3年固定碳稅價格後再成立貿易市場，但是在自由黨進逼之下，只好在7月間宣布，坦承吉拉德時代的政策錯誤，澳洲將比預定時程提早1年取消固定價格碳稅，改採以市場為導向的碳排放交易計畫，以緩和家庭生活成本的壓力。但此種讓步並沒有獲得選民認同。艾波特就批評，這是換湯不換藥的做法，並非真的廢止碳稅。
艾波特在大選中的承諾，就涵蓋了以上兩大重點，包括要在上台後的一年內，取消碳稅和礦產資源租賃稅；並且在勝選的隔天，立刻要求相關部會首長籌劃，廢除碳稅、提振投資，可以想見碳稅所引發的民怨。
◎經濟與財政的難題
在經濟方面，受到美國QE(量化寬鬆政策)即將退場的影響，海外資金大舉撤出新興市場，礦業和天然資源的投資熱潮也劃下句點，而天然資源和礦業卻是澳洲經濟大宗，加上中國大陸需求減緩，使得澳洲經濟面臨挑戰。
大選前夕，工黨總理陸克文還在積極向選民宣揚經濟政績，並且重申當選後要致力於創造就業，以及推廣寬頻與補助生活費，可見經濟議題的迫切。
嚴重的財政赤字也受到關切。面對2013年財政年度高達301億澳元的財政赤字，自由黨/國家黨聯盟也在選前承諾，要推動財政開支緊縮計畫，預計在今後4年中減少400億澳元，大約370億美元的支出，其中包括降低澳洲對海外援助的增幅，以及減少公務員等，節省下來的經費將用於基礎設施、特別是公路建設。
◎工黨長期內鬥 令人民厭惡
此外，工黨執政期間內鬥不斷，早已令人民倒胃口，逐漸失去人民的支持。
2010年吉拉德發動黨內政變，罷黜陸克文，成為工黨黨魁和澳洲總理。在接下來的3年間，陸克文奮力不懈的反攻，雖然最終從吉拉德手中奪回政權，卻也導致工黨內部出現嚴重的分裂。
學者指出，這次大選有一個值得注意的現象是，在7日投票正式開始之前，就已經有超過300萬名選民，通過郵寄等形式進行提前投票，顯示人民早就對工黨的執政成績做出決定。
至於外交方面，一直不是這次大選的重要議題，分析家指出，可能因在野黨政策和前任政府相去不遠。艾波特已經表示，如果當選總理，將首先訪問印尼、中國、日本、南韓等亞洲國家，而不是澳洲的傳統盟友英國和美國，這顯示，自由黨/國家黨聯盟與工黨一樣，把發展與亞洲的關係，放在對外關係的重要位置。
回頭來看工黨，不管誰出任工黨領袖，只有先彌合了分裂，加上黨內改革，工黨才能夠浴火重生，重新獲得人民的支持。