用Podcast訂閱本節目 
只要想做辦法總歸是有的
6月19日銀杏切割聲明單方面為承諾的調查與公道畫上了句號，不禁「為衣不蔽體的公益圈一聲嘆息」，雖然早已不是我的圈。
割捨不下對「公益」的牽掛，忍不住為求問方案的銀杏人支招。作為個人，只要想做，辦法總歸是有的。至少四個受害女生已經站出來了，要求「公開」。既然基金會已經堵死了這條路不會給出公道，曾經站出來列隊表示要跟受害女性在一起的銀杏夥伴，至少還可以個人身份履行承諾。讓受害人投訴，不會因為基金會一紙聲明石沉大海。「公道已死，搶救公開」，既然不能指望別人給出公道，至少還可以自己實現公開。
辦法給了，也通過各種渠道送達。然，並卵(沒什麼用)，我的建議泥牛入海無下文。
既怕流氓有文化，更怕流氓講法律
寫作過程中有高度關注此事的朋友，提到了「法律」。
2018年就有很多被舉報人都在公關辭令中提到了「法律」，甚至表示要「依法追究」舉報人的責任。真是既怕流氓有文化，又怕流氓不要臉，更怕流氓講法律。
法律是不能再低的底限，跌破底限不僅被人唾棄也要受國家機器制裁。理想，是高標、上限，又是公益圈的底限。如果說公益人有什麼不同的話，同為芸芸眾生，只是底褲不同。自稱公益的人居然將法律底褲提起來抵擋Metoo道德追責，真真公益圈莫大恥辱。
不是不能講法律，而是怕公益人在這種時候、用這種方式講法律。那麼不講法律講什麼？ ——講理想。
公益字面意思「公共利益」。剪徑強人盡可以持刀大喊「留下買路錢」，但進得這個圈子，怎麼都得講幾句說得過去的漂亮話，不管是真的來實踐公民社會理想，還是領工資混飯碗或者琢磨終南捷徑圖謀跑馬圈地。
既要來這裡混，那就先亮出你的理想——公開。
公開與制度化 讓人只能做好事
稱之理想也罷，個人信條、機構宗旨也罷，來公益圈混江湖，總要說句好聽的。管它真真還是假假，先把好話亮出來。
公開，把自己暴露在公眾監督之下。是什麼人不重要、想什麼不重要，只要在這圈子裡只能按自己的承諾做好事，就夠了。哪怕是十惡不赦的壞蛋，如果在這裡弄假成真只做好事不做壞事，就夠了。
這樣的機制從何而來？自己先站出來公開承諾，然後照做。
十多年前，早在USDO發起之前，有感於公益圈財務亂象，我們率先在自己機構實現全面公開，被笑稱「公益財務裸奔」。沒人要求，這是我們單方面承諾，跟任何人沒有關係。
幾年後在USDO發起中國公益組織財務自律，全透明。USDO發起會議上，我們做細節分享，當時尚被稱為「高標」的做法被寫入規則，成為「標準配備」。
「我們能怎麼辦？」
我不似朋友決絕，7月5日太極聲明之後，又與銀杏夥伴有過溝通。
「現在火力全集中在銀杏身上，我們冤死了，劉韜反倒隔岸觀火一邊偷樂。」——銀杏為Metoo貢獻了那麼多老鼠屎，難辭其咎，切割聲明更是引火燒身活該招罵。
「我們能怎麼辦？」
答案是公開與建立機制。
知道切割聲明錯了就公開認錯，不要弄個含混其辭的太極聲明錯上加錯。公開認錯，才是最根本的危機公關，遠勝一切推諉、辯解、公關伎倆。
公開在網站設專欄自曝其醜，公佈對銀杏夥伴的投訴和處理，不管是劉猛性侵司法判決還是劉韜性侵銀杏的昏招。
通過網絡科技記入加害人網絡資料廣而告之。來這裡欺世盜名的人，好名壞名都要雁過留聲。
銀杏自己由Metoo開始建立公示與自律機制。先推動銀杏夥伴所在機構也這樣做，再推動更多機構，希望像財務公開一樣，也成為一種行業共識和機制。
「具體到Metoo還能怎麼辦？」——專門項目和專門團隊。錢本中性，用錢做好事就是好錢，反之就是壞錢。出錢設立專門項目，購買服務，對Metoo投訴人提供專業的心理陪伴和法律支持，並尊重投訴人要求予以公佈。如果想對公益圈有所貢獻，支持對象不限於投訴銀杏夥伴，延及其他……。
有人說7月5日這些內容在銀杏太極聲明中依稀可見，但都似是而非。我很清楚把事情做到極致決絕與非驢非馬有多麼不同，就像公民社會與「有中國特色的公民社會」。把事情做成什麼，取決於我們心中的目標。
江湖泥沙俱下，我們為何而來？為公民社會理想、還是來混「有中國特色的公益圈」？責任面前，人生而不平等。懷抱理想者，自然負有更多的責任。
不用辯解自己多累多委屈，也不用向我道謝。我能幫的只到這一步，最終還是要靠自己。我要趕緊掛掉電話去拔草。
不用化肥農藥除草劑，是我自己的單方面承諾。為寫這組文章荒廢農事，草已長瘋。說什麼都是虛的，自己田裡的草，還要自己搞定。
＊相關連結：
《一切從改變自己開始》
