用Podcast訂閱本節目 
美國軍事網站「防務快報」(Breaking Defense)1日針對美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)即將訪問台灣發表專文指出，在裴洛西抵達台灣之後，各界最關注的將是中國在口頭上的「怒火」，是否將出現實質轉變。
裴洛西訪台 可能帶來後果
裴洛西訪台計劃近來引發各方激烈討論，紛紛關注中國可能帶來的後果。在媒體報導裴洛西預定2日抵達台灣後，目前所有目光焦點正轉向北京，以及中國領導人習近平可能採取的回應。
防務快報指出，儘管在某些方面已有一些不安情勢可能出現，但部份專家預測，北京對裴洛西訪台的反應仍然會以出聲警告來表達憤怒，因為北京的嚴厲措辭一直被視為是標準回應，其本身並不代表會出現危險的反應。
裴洛西在7月31日啟程展開亞洲訪問時，官方行程包括新加坡、馬來西亞、南韓和日本，但未提到台灣。防務快報指出，這並非不尋常的情況，許多美國議員與官員訪問台灣都不會事前公開，以避免中國可能以此試圖阻撓行程。
不過，防務快報指出，這次的情況並不尋常。特別是擔心北京反應的人強調，在習近平與美國總統拜登(Joe Biden)進行通話後，北京公開的通話內容包括習近平威脅美方「玩火必自焚」。
中國外交部發言人趙立堅先前重申，「裴洛西若赴台，將是對中國內政的粗暴干涉，嚴重損害中國主權和領土完整，肆意踐踏一個中國原則，嚴重威脅台海和平穩定，嚴重破壞中美關係，導致非常嚴重的事態和後果。」
中國慣性叫囂 專家：不至升高成衝突
這些談話雖然引人注意，不過，倫敦國際戰略研究所(IISS)的中國國防政策與軍事現代化高級研究員溫玫雅(Meia Nouwens)告訴防務快報，中國在5月下旬就已經使用過相同的語言。
她表示，「玩火不是新語言，所以不算升級。」她說，在拜登5月的談話中提到要防衛台灣時，中國就使用過相同的語言。
不過，在媒體指出裴洛西確實會訪問台灣下，溫玫雅補充說，如此龐大的公眾關注意味著「北京將需要做出某種回應。習近平必須對他的國內人民展示力量。我不認為這將升高成為衝突，但是我預期中共人民解放軍會升高軍事訊號，以顯示北京對此訪問的不滿程度，但是不會升高危險到超出衝突臨界點。」
美國白宮國家安全會議(NSC)發言人柯比(John Kirby)稍早接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時，試圖稍加緩和情勢。他說，「沒有理由採取任何行動。國會領袖訪問台灣不是不尋常的事。這符合我們的政策，也與我們在『台灣關係法』下提供台灣支持一致。」
美中撞機意外與台海危機
不過，防務快報指出，過去曾經發生過意外或是故意升高情勢的情況。2001年，美中發生海南島撞機事件，差點引發美中衝突。1995到1996年台海危機，中國進行飛彈試射恫嚇台灣，在美國海軍派出2艘航空母艦通過台灣海峽後，才讓危機解除。此事件也激發中國決心要努力佈署一支有用的航空母艦艦隊。
柯比沒有指明中國可能如過去一樣發射飛彈，但他在1日告訴記者，「這類潛在的行動，我是說軍事行動和演習，以及飛彈發射。我的意思是，這些的確會增加誤判的風險，正如我所說的，有可能導致不欲見到的後果。」
持續一個中國政策 戰略模糊不變
在1日的簡報會上，柯比再次試圖淡化來自中國認為裴洛西此行暗示任何重大轉變的關切。他說，「如同我在開場聲明所說，我們沒有興趣增加這裡的緊張。我們沒有興趣改變任何方法。我們做為一個政府，並與我們的盟友與夥伴保持一致，希望看到海峽兩岸的緊張情勢可以獲得和平解決，不要有任何的片面改變。」
美國總統拜登5月在一項記者會上曾經被問道，他是否願意使用武力保衛台灣，他當時似乎改變了「一個中國」政策中的戰略模糊核心，回答說，「會，這是我們所做的承諾。」
不過，白宮迅速收回拜登的言論，堅持美國的一個中國政策和戰略模糊維持不變。親台灣的政治人物則迅速的以拜登言論，推動要為台灣民主提供更大的安全保證。北京注意到了相關發展。
中國駐美大使秦剛最近在「阿斯本安全論壇」(Aspen Security Forum)上表示，「台灣問題一直是中美關係中最重要、最敏感的核心問題，而美國正在掏空並模糊化一個中國政策。」
他說，「美國大幅提高與台灣的官方連繫，派出高官訪台，對台軍售先進武器，甚至發表『軍事防衛台灣』言論。所以，支撐中美關係的一個中國原則正面臨威脅。」
另外，前總統小布希時期的國家安全顧問海德里(Stephen Hadley)在「阿斯本安全論壇」上說，「在中共不再能達到兩位數的經濟成長下，我真的擔憂習近平會致力以中國人大團結來做為他合法性的基礎。」海德里表示，「我認為習近平在任期內會致力達成這個目標，他相信與台灣統一不會和平的發生。」
海德里說，習近平可能已經從俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)入侵烏克蘭的行動中學到功課。他可能會開始持續孤立台灣，破壞台灣穩定，然後必要的話，以武力讓台灣屈服。海德里警告，「如果你從目前的趨勢畫一條直線，我認為我們正走向一個與中國對立的局勢。」
最近率團訪問台灣的美國前國防部長艾斯培(Mark Esper)則認為，美國應該完全放棄一個中國政策，並表明與台灣的安全關係。
艾斯培說，「中國違反了不會使用脅迫或武力來決定台灣最終地位的共識。」他表示，台灣是一個強大的民主國家，擁有繁榮的經濟，是美國的長期安全夥伴。
艾斯培並強調，中國近來片面宣稱台灣海峽不是國際水域。「所以，北京持續試圖而且片面的改變國際規範，來配合他們自己的需要。」
烏克蘭戰爭 中國對台範本
俄羅斯對烏克蘭發動的非法戰爭也成為中國在處理台灣問題時的一個範本。2月份，在俄羅斯入侵烏克蘭前夕，蒲亭和習近平宣布一項戰略聯盟，以及中俄「友誼無上限」。自此之後，北京就以購買石油，以及在戰爭中與俄羅斯站在一起的方式協助俄羅斯，雖然美國官員表示，中國至今並未提供莫斯科額外的武器，以避免違反西方的經濟制裁。
不過，美國與其歐亞盟邦已經愈來愈將烏克蘭戰爭視為西方模式的民主體制與俄羅斯和中國所領導愈趨專制的極權大國之間的對抗。
美國國務院第三號人物國務次卿盧嵐(Victoria Nuland)則認為，中國無疑地會研究在烏克蘭戰爭中，烏克蘭用來自我防衛的軍事技術，和俄羅斯所犯的錯誤，以及西方制裁俄羅斯所展現的經濟團結。他表示，中國正在研究美國在烏克蘭戰爭中採取的所有模式，以做為中國在台灣劇本中可能需要擔憂的部份。
美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯(Bill Burns)在「阿斯本安全論壇」上說，「我認為中國對烏克蘭戰爭有些不安，但我仍然不會低估習近平要堅定掌控台灣的決心。」情報分析家認為，蒲亭在烏克蘭的經驗可能並不會阻止中國動用武力攻擊台灣，但可能會影響他們要如何以及何時採取行動。
