用Podcast訂閱本節目 
聯合國大會通過一項決議，143國贊成，壓倒性通過「譴責俄羅斯試圖非法併吞烏克蘭部分領土」，上一回聯合國大會對俄羅斯的譴責決議，是在今年三月，俄烏戰爭爆發之初，也是以懸殊的票數通過「譴責俄羅斯侵略烏克蘭」，兩次決議雖然都不具約束力，但是卻也展現國際社會對俄羅斯的不認同，不但贊成票明顯多過反對票，持反對及棄權的國家幾乎沒有變化，尤其是與俄羅斯友好的中國，仍然是選擇棄權不願表態。
中國棄權譴責俄羅斯 歐美更防中國威脅
聯合國大會以壓倒性票數通過決議，「譴責俄羅斯非法吞併烏克蘭領土」，有143國贊成、5國反對及35國棄權譴責，跟三月的譴責決議一樣，有5國投下反對及35國棄權，但是，受到外界關注的是中國的態度，被視為俄羅斯戰略盟友的中國再度選擇棄權的立場。其實，自二月底俄羅斯揮軍攻打烏克蘭開始，中國採取「都不得罪」的策略，一方面不願譴責俄羅斯的侵略行為，不跟進國際社會腳步制裁俄羅斯，另一方面也不肯表明與俄羅斯站在同一邊，卻又與俄羅斯維持友好互動。
其實，中國對於俄烏戰爭的立場相當尷尬，就國際政治權力結構來看，中國與俄羅斯在意識形態上有著歷史性的連結，當前又同樣與西方陣營對立的相似處境，從大國關係來看，中俄之間是利益共同體；相對的，中國對烏克蘭卻有地緣政經利益的考量，烏克蘭不但是中國推動「一帶一路倡議」的合作成員，中國更是希望藉由與烏克蘭的關係來擴大區域影響力，尤其是鏈結歐洲的戰略布局。可以說，俄、烏兩國對中國而言，手心手背都是肉。
中俄在意識形態上有著歷史性的連結，當前又同樣與西方陣營對立的相似處境。圖為蒲亭2月間出席北京冬奧開幕式前會見習近平。 (圖:俄總統府)
當然，對中國來說，也希望在俄烏戰爭中獲得部分利益，這從中國外交部一再對外表示，希望國際社會能介入調停雙邊衝突，便可窺知，中國意圖扮演和事佬的角色，此外，俄烏戰爭爆發後的國際情勢，並不如中國預想中的如意，主要原因在於，以美國為首的西方國家，沒有因為俄烏戰爭，而降低或減緩對中國的圍堵動作，甚至更加關注台海情勢的發展，更直白地說，俄烏戰爭反而讓歐美國家更放大檢視中國的軍事威脅，中國面對的外部壓力不減反增。
中國鴕鳥心態以拖待變 模糊空間愈來愈小
有趣的是，俄羅斯在烏克蘭的各種行徑，讓中國更難以拿捏分寸，今年九月下旬，俄羅斯在其掌控的烏克蘭四個州舉行「入俄公投」，中國雖然嘴巴說「不要破壞主權領土完整」，但卻不敢直言批評俄羅斯非法併吞烏克蘭領土的事實，中國的進退兩難，就是深怕在台灣議題上會自食惡果。顯然，中國在聯合國大會的決議中選擇棄權，並非支持俄羅斯併吞烏克蘭領土，而是「不願跟進譴責」，其實有著對俄羅斯併吞行徑「不認同」的意味，中國很難自圓其說。
問題是，中國的外部制衡能力卻十分有限，雖然與俄羅斯關係交好，但卻無法撼動或影響蒲亭的決定，這從蒲亭一開始執意入侵烏克蘭，到徵兵動員令，甚至是說不惜採取核武攻擊，中國的反應根本是後知後覺，外界質疑中俄關係其實沒有想像中的友好，兩大國之間各懷鬼胎，都想主宰區域形勢發展，單就地緣政治角力來看，都不想對方進入自己的後花園，區域地位也不願被對方所取代，這是中俄之間不能說的秘密，也是關係深化陷入瓶頸的主要障礙之一。
值得留意的是，中國也在觀察整體情勢的發展，俄烏戰爭會如何落幕？以及誰會取得最後的勝利？不過，這恐怕不是中國最在意的事，中國反而會擔心如果俄羅斯戰敗收場，會否連帶終結蒲亭的強人統治？倘若，蒲亭因為對烏戰爭失利而下台，那麼取代蒲亭的俄羅斯新政府，將可能會向美國遞出橄欖枝，甚至是對外政策轉向親美路線，美俄關係因而修復甚至建立合作，這勢必讓中國腹背受敵，屆時中國的外部處境將更為不利，沒有俄羅斯，中國終究是孤掌難鳴。
中國會站在西方國家的對立面，並不意外，尤其是在聯合國大會上，不是唱反調，不然就是表現出消極的一面，在譴俄決議的投票中選擇棄權，也沒有讓外界跌破眼鏡；不過，這也凸顯出中國身為全球性大國的自我限制所在，棄權的鴕鳥心態，或多或少跟當前中國內部情勢有關，中共二十大舉辦在即，減少任何可能節外生枝的風險，只是，中國自以為可以都不得罪，但事實上，以拖待變的戰術早被看破手腳，俄羅斯持續節節敗退，蒲亭將可能會要求中國提供協助，將進入第三任期的習近平，能曖昧模糊的空間恐怕會限縮。
