用Podcast訂閱本節目 
近年來，日本與中國關係持續下探，今年正逢兩國建交五十週年，雙方對此議題的態度卻相當低調，沒有舉辦大型的慶祝活動，官方互動更是冷淡；不過，日前有消息傳出，日方有意安排首相岸田文雄與中國國家主席習近平見面，時間點可能會落在11月中下旬的「二十國集團」(G20)峰會或「亞太經濟合作會議」(APEC)會議，屆時以場邊會晤的方式來進行。倘若「岸習會」可以順利舉辦，這會是事隔三年後，2019年以來兩國領導人再度碰面，以及這會是岸田文雄與習近平首次以元首身分見面，是否對日中關係有所影響，值得關注。
缺乏互信 「岸習會」難改善日中關係
中共進入二十大，習近平展開第三任期，他是自改革開放以來，首位延任三個任期的中共領導人，沒有意外的話，今年11月中旬的G20峰會，會是他以三連任之姿出席的首場國際活動，能和其他大國領袖見面，作為進入習近平全面掌權時代的象徵，重要性不言而喻。目前幾乎可以確定，習近平將會和美國總統拜登(Joe Biden)在G20峰會中舉辦場邊會晤，雖然不會上演美中兩國大和解的戲碼，但至少代表兩國競爭關係仍有溝通跡象，相同邏輯放在日中關係也是一樣，習近平有機會在G20跟岸田文雄見面嗎？
當然，從中國的角度來看，習近平能在G20峰會中，先後與美、日兩國元首見面對話，他自然不會排斥會晤的機會，甚至是會積極促成，主要原因在於，可以作為對外宣傳「全球圍堵中國」出現裂解的表徵，就如同前不久德國總理蕭茲(Olaf Scholz)訪中的意義一樣，西方國家仍必須看重中國的經濟價值，目前美、日兩國又是「抗中」的標誌性國家，舉辦雙邊元首峰會，不可能會出現爭鋒相對的畫面，講求「和諧」的外交禮儀，就算是各說各話、完全沒有交集也沒關係，至少藉此表述中國的立場。
相對的，對日本來說，藉由「岸習會」也是有政治盤算，尤其是轉移岸田內閣不斷下滑的施政滿意度，不過，日本同美國一樣，不太可能會在會晤中改變對中立場，應當仍會重述「競爭又合作」的論調，認為日中兩國在某些議題上可以保持合作的空間，建立建設性和穩定的關係，強調雙方在各個層面有對話的機會。顯然，日本既然對「岸習會」有所期待，自然也不會破壞領導人會晤的氣氛，只是，這樣空泛的對話內容對緩解兩國關係沒有實質的幫助，對話後依舊維持對抗的關係。
無亮點的日中建交五十周年 黯淡收場
不過，「岸習會」能否順利舉辦，恐怕仍需要克服許多問題，尤其是針對「台海議題」的立場，這一直是影響兩國關係的最大障礙，縱然日方仍會重申「一中政策」不變，但是，日本國內對於「台灣有事就是日本有事」的認知甚深，成了日中兩國往來的障礙，再加上長久以來歷史性的矛盾，以及對於釣魚台島嶼的主權爭議，就算今年是兩國建交五十周年，也無法作為化解兩國分歧的契機，更不用說，日本作為美國圍堵中國的堅實盟友，日中兩國毫無互信基礎，能達成的共識相當有限。
事實上，日中兩國都有相互利用的空間，經濟上，中國需要日本的生產技術，日本也不敢輕忽中國龐大的消費市場，政治上，日本可以協助中國改善與西方的關係，中國則可以發揮壓制北韓軍事威脅的作用，只是，這都很難有突破的具體作為，而國際社會也會放大檢視中國的任何言行，當習近平在中共二十大的政治報告中，再度強調絕不放棄使用武力，這都增添了各國對中國的不信任，對日本來說，更是擔憂中國片面破壞區域現況，尤其是對台灣採取軍事行動，連帶影響日本的國家安全。
持平而論，「岸習會」舉辦的可能性不低，既然「拜習會」極有可能會登場了，那習近平沒有理由不跟岸田文雄見面，除非行程緊湊到沒有空間，G20峰會結束後還有APEC會議，不無可能會以短暫的對話形式來呈現兩人的會晤，更何況在多邊場合中，岸田文雄跟習近平要禮貌性的互動並不難，形式意義大於實質意義的領導人會晤，對於整體形勢發展並不會帶來天翻地覆的影響，更不用說，兩國也無法藉此會晤來改善關係，唯有表現出雙方仍有互動溝通的一面，雙方各自心知肚明。
雖然舉辦「岸習會」的實質效益不高，但仍可以從對話中嗅出各自對於外部情勢的判斷，習近平可能會對日本表達加入CPTPP的意願，這表示中國正面臨著美國籌組全球供應鏈的壓力，除此之外，岸田文雄也可能會表達對於中國今年八月對台軍演的意見，尤其是不滿飛彈疑似掉進日本經濟海域一事，意味著日本相當在意周邊情勢的穩定。總而言之，無論「岸習會」是在G20場邊舉辦，或是在APEC會議時登場，都難以改善兩國關係，要取得共識更是難上加難，倘若「岸習會」無法登場，日中建交五十周年也只能黯淡收場。
