台灣防疫檢討專家建議決策圈更多元、評估更即時 - 新聞

台灣健康經濟學會等單位今天(17日)舉辦論壇，邀集各領域專家檢討台灣的防疫政策，台灣健康經濟學會理事長連賢明建議，未來政府防疫決策應納入醫療經濟等專家，資料蒐集與疫情評估也應更快速。

台灣健康經濟學會、台灣經濟學會、緯創人文基金會、政大台灣研究中心、政大創新國際學院、奧勒岡州大全球衛生中心17日共同舉辦「健康與社會經濟論壇－台灣防疫政策的檢討與省思」，邀請各領域專家對談，從公衛、經濟、社會、勞工、產業等角度討論防疫政策對經濟與社會的衝擊。

前副總統陳建仁在會中專題演講，細數我國政府面對COVID-19所採取的防疫3階段策略，強調政府善用智慧科技，以精準的隔離、檢疫措施，取代封城、普篩，台灣防疫嚴格指數遠低於其他國家；政府也執行紓困振興特別預算、加速擴大內需、協助民間加速投資，超前部署疫情帶來的衝擊；疫情也加速數位化進程，線上消費及行動裝置消費大幅增加。

緯創資通公司董事長林憲銘指出，台灣的防疫基本上是成功的，但成功並不代表完美或最好，在現今疫情緩和的階段，應回頭檢討台灣的防疫政策對社會與經濟造成什麼樣的衝擊，透過這次經驗反省，思考是否遺漏可運用的資源。他說：『(原音)我相信這種疫情、這種傳染病不會停止，以後還是會有，當然會有不同的形式，可是我們人的、社會組成變化也許不大，因此，我們就需要回想這個過程裡面，我們有沒有漏掉哪一些我們可以運用的資源，比如說我們科技的能力能不能做得更好。』

美國奧勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝表示，COVID-19大流行對台灣社會造成諸多影響，包括感染風險的不公平、缺乏彈性的遠距工作及所需的基礎建設與支持、對移工與勞工的權益保護不足，以及遠距醫療的建設不足。他強調，疫情帶來多重危機，不只是健康衛生，也包括政治、經濟、社會、全球地緣政治與人道危機，政府有時並未仔細評估證據、採取適當的對應措施，面對後疫情時代，需要的是同理心、創意及應變，這些都能幫助台灣建立韌性。

台灣健康經濟學會理事長連賢明則給出三大建議，他呼籲防疫決策應納入社會科學領域專家，特別多考慮醫療經濟專業，政府也應採多元資料管道即時評估疫情影響，像是財政部統一發票資料、海關報關資料、勞動部勞保投保資料等；此外，他認為過去SARS的經驗讓政府早期預防COVID-19非常成功，而「成功為失敗之母」，由於前期防疫太成功，導致後期開放變得非常困難，必須有轉換的過程，說服所有民眾。