用Podcast訂閱本節目 
《美國之音》報導，美國商務部繼續強化對中國技術產業制裁，繼去年升級出口禁令，限制中國獲取人工智慧和超級運算等技術所需晶片與相關技術外，現在正在考慮被認定會影響國家安全的人機介面(Brain-Computer Interface,BCI)技術領域對中國進行技術禁運。
美國商務部工業與安全局(BIS)近日舉行了為期兩天會議，與腦科學行業和學者專家討論新興的人機介面技術，為可能制訂的出口管制措施徵取專業意見。美國商務部負責出口管理的副助理部長馬修·波爾曼(Matthew Borman)17日在會議上表示：「我們必須能夠準確地限制那些可能對其進行濫用的國家和地方獲取(此類技術)，但這樣做的方式不能削弱我們自己的創新、研究和技術領導力。」
報導指出，2018年立法的《出口管制改革法案》(ECRA)要求美國政府列入對國家安全有重要影響的「新興和基礎技術」，並責成商務部工業與安全局(BIS)對中華人民共和國在內的受關注國家制訂有關這些技術的出口管制規定。
具高度潛在「軍民兩用」特性
人機介面技術被認為具有潛在的「軍民兩用」特性，與生物技術、人工智慧、先進材料等技術同一類別，列在這份敏感技術名單之上。
報導指出，所謂人機介面(Brain-Computer Interface, BCI)技術透過解碼大腦信號，將信號傳輸到外部設備，執行各種操作，目的將外部設備與人類或動物大腦之間創造一個直接連接通路。
目前，人機介面的應用主要實現在醫學用途，例如為遭受嚴重創傷或患有先天殘障的患者製造可以憑「意念」控制的輪椅和假肢，讓同時患有語言和肢體障礙的患者通過人機介面，將其所思所想呈現在電腦螢幕，實現與外界交流。
但美國政府和業界人士擔心，在醫學和商用領域之外，人機介面可能被運用到軍事領域，因此有必要對敏感國家獲取此類技術施加限制。
倫理概念與西方不同引「洗腦」擔憂
而美國喬治亞理工學院副教授、技術政策專家科薩爾(Margaret Kosal)則認為，人腦對機器人進行直接控制的技術，極有可能被用在未來戰場上，而中國的戰爭倫理與西方定義不同，這可能造成在人機介面的軍事應用上的中西方不對稱。
此外，中國將人機介面與人工智慧無差別融合的戰略，也引發眾多倫理和道德擔憂。專家擔憂，人機介面的潛在作用不僅在於用人腦控制機器，未來也可以讓外部機器控制人類的情緒和認知，這樣的雙向能力將「重新定義」人類。
喬治城大學安全與新興技術中心首席分析員威廉·漢納斯(William C. Hannas)提出他對中國的憂慮，威廉·漢納斯表示，人機介面技術可以調節人類情緒，這種技術領域稱為「情感計算」(affective computing)，中國在這方面「非常活躍」，已經出現了「數百篇關於這一主題的中國學術論文」。
中國超積極投入情感計算領域研究
美國商務部副助理部長波爾曼也提到了對中國濫用人工智慧的擔憂。他強調，「人工智慧有大量合法的民用商業用途。它在各種國家安全應用中也有著重要的應用，無論是武器建造、戰場情報，還是在人權方面，例如用於識別異見人士、少數民族群體等——不幸的是，我們看到這種情況在中國發生。」
儘管中國的人機介面研發有很大程度依賴國外核心技術，特別是在系統級產品，但美國專家指出，由於中國在科技倫理和道德要求方面限制較低，中國很可能在人機介面的應用方面領先各國一步，獲取先發優勢。
報導還提及，中國政府已經將人機協同技術領域納入國家人工智能研發佈局。蘭德公司預定25日發表的一篇研究文章提到，中國2021年啟動的「腦計劃」研發規模僅次於美國國家衛生研究院2013年開始的「大腦項目」，同時中國研究人員也相當具有自信認為，人機介面領域是中國在國際科技競爭中「最有可能迎頭趕上」甚至直線超車的領域之一。
