用Podcast訂閱本節目 
中國對台從未放棄野心，除了文攻武嚇之外，近年來也透過釋放「紅利」，包括提供優渥獎學金或學費優惠吸引台灣學生赴中國求學，或提供工作機會吸引民眾西進就業。但專家學者提醒，隨著中國在言論與思想管控加強，加上兩岸學術風格與邏輯不同，要注意的紅線更是多如牛毛，隨時都有誤踩危機。此外，近期中國失業率急劇攀高，當中國青年都找不到工作時，何來就業紅利提供給台灣青年？這些都是青年朋友選擇西進時應該先思考的問題。
由台灣公共策益、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站等單位，共同舉辦的Y’s Day「週三青年日」活動，2日以「停、看、聽！青年前往中國求學的經驗分享」為題，透過許多學者專家的親身經驗，與青年朋友分享西進的機會與風險。
中華亞太菁英交流協會代秘書長吳瑟致在活動開始時首先提到，中國對台政策最重要無非是要發揮統戰作用，尤其在疫情過後，更是積極推動青年交流。雖然台灣的年輕人應該有自信，長久的民主素養與認同不會輕易改變，但到中國去的風險仍與過去父母輩的經驗不太一樣，甚至不只台灣，現今連歐美國家人士到中國也有一定程度的不同風險。如何看待到中國去的風險，又到底要留意什麼？希望從這個切入點，讓大家重新認識現實中可能遇到的中國。
身兼台灣公共策益召集人的台灣智庫副執行長董思齊說，「人」是一個國家最重要的資產，為培養本土優秀人才，任何國家都積極發展高等教育，甚至運用政策工具，制度性地吸引與留下外來優秀人才。值得注意的是，由於「教育」牽涉到認同和價值觀，一國能否持續吸引外國人才，成為提升本國對世界影響力的重要條件。
中國掌握學術論述權藉以刪除不利敏感議題
董思齊指出，1978年美中建交後美國透過吸引中國高幹子弟到美國留學的方式，希望能影響中國，甚至還在天安門事件後通過『中國學生保護法』，讓當時五萬多名中國留學生取得綠卡，進入美國的學界與業界，對美國社會和全世界產生不小的影響。隨著中國經濟起飛，中國亦致力於投資高等教育，推動大學排名與提高國際學術競爭力，希望能掌握學術領域的論述權。除在各地設立孔子學院，亦提供大量資金參與先進國家研究中心的設立，更透過期刊編纂與國際學術出版社進行高度連結。這也是2017年時，中共有能力讓英國劍橋大學出版社旗下『中國季刊』中三百多篇包括文革、天安門事件、西藏、新疆、香港和台灣等「敏感議題」論文移除的原因。當然，這樣的現象立即引起先進國家對中共干預學術自由的關切，同時也讓民主國家意識到中共鋭實力滲透民主社會的問題。
董思齊說，相較於中國本地學生與其他外國學生，中國對台招生條件持續放寬，可入學學校數目也不斷增加，甚至還加上許多優惠措施，顯見有其「統戰」的特殊目的。但隨著美中科技戰的爆發，美國在高科技領域開始對中國進行人才交流的管制，加上疫情時期中國的鎖國以及疫情後中國經濟實力下滑，就業機會大減，都大大降低中國對國際學生與台灣學生的吸引力。
警察大學通識中心兼任助理教授李國正也提到，到中國念政治其實是件有趣且敏感的事情。之所以要過去中國，不管是去求學或就業，無非考慮的是生涯發展。但隨著兩岸關係變化，現在想去中國需要注意到更多面向。不論是當朋友或對手，都應該認識對方。過去聽聞中國學生都是充滿狼性、積極性，剛去時的同學都是各省學霸，但台灣學生訓練也不差。很榮幸獲得中國同學的認可，分享台灣經驗，而同學也各自分享各省經驗。李國正表示，曾經有外籍老師問他來自哪裡時，自己很自然地回答「Taiwan」，而平時友好的同學突然發話強調「part of China」。這也是兩岸文化與價值觀直接對話交流的有趣之處；後來，關起門，我聽到了中國同學不同於公開文本的表述。
台灣公共策益舉辦的Y’s Day「週三青年日」，邀請學者專家與青年朋友談西進求學就職經驗與風險。圖左起為逢甲大學兼任助理教授林展暉、韌REN無鋼圈內衣品牌創辦人許晶盈、警察大學通識中心兼任助理教授李國正、中華亞太菁英交流協會代秘書長吳瑟致、產經新聞社台北支局長矢板明夫、時事評論家汪浩、台灣公共策益召集人暨台灣智庫副執行長董思齊。(圖:台灣智庫提供)
中國教育紅線多 目的訓練服從至上
李國正指出，中國希望吸引更多年輕人發展，包含「兩習兩業」、各高校大交流等，中國的期待是希望台灣年輕人或人力協助當地產業升級，因此需要新的人力資源。台灣青年前往中國，中國本來希望吸引高等創業，結果多是人文創意。近年來中國不再講創業人次，改講交流人次，顯示中國創業、就業市場與風險沒有想像中好，整個國際情緒跟當地景氣都有比較嚴峻的風險，是需要特別注意的。
產經新聞社台北支局長矢板明夫以自身經歷分享，自己在中國受教育的時間相當長，在中國改革開放初期受教育直到14歲，回日本後之後又到中國念博士。中國的教育跟台日的邏輯概念不同，是要把人教育成服從黨的領導。在江澤民到胡錦濤的過渡時期，當時仍希望潛移默化台灣學生，但到習近平時期則更加急功近利，支不支持中國、支不支持兩岸統一都必須表態，且不小心就容易被貼上台獨分子標籤，顯示到中國留學風險很高。到中國留學不是不行，但要了解風險且應有所防備。
逢甲大學兼任助理教授林展暉強調，要到中國工作就要了解中國經濟市場狀況、要到中國念書就要了解中國高教問題，現今的中國也跟台灣一樣面臨少子化、高教退場等問題。中國高教數額有3000所，包含大學1200多所及高專1400多所，每年有1100萬位大學畢業生，但中國出生率僅956萬，即使全部念大學，也有200萬人的缺口，若到中國念書，未來學校可能不見。中國學生面臨畢業即失業問題，青年失業率達20幾%以上，中國也面臨高學歷高失業，其中更包含中國失業率計算寬鬆，若加上隱性失業，更可能高達40幾％。
論文造假、創業狼性思維 兩岸追求成功定義大不同
林展暉指出，中國外部高教面臨造假問題，在學術上也是。中國的假論文工廠被德國學術網站提出，在世界上佔了五成，虛假大學有392間，中國學歷未來在國際上可能被認為有瑕疵。孔子學院受到西方抵制，因為可能是中國職業學生在國外的據點，以蒐集國外資訊，未來入學可能受到歐美國家的抵制。中國為了擴大交流，對台灣學生招生越來越寬，包含學測、統測、單招等多種管道，只要達到均標以上，七成以上都可以念到中國好學校。然而中國的學校中，台灣教育部只承認300多所，若到中國念書未來回台灣可能面臨就業問題，也必須面臨政治風險上的問題，可能被學生統戰提拔為領到幹部，成為統戰樣板，強化「引台、拉台」青年工作成效。
韌REN無鋼圈內衣品牌創辦人許晶盈分享自己的中國留學經驗跟創業經驗，因為想要兼顧中國深度、全球廣度，了解中國市場和世界，所以選擇申請中歐國際工商學院。課堂上的很多案例是中國實際發生的，比如財務課程學的是白酒領導品牌五糧液和茅台的財務報表比較，在生意開始的第一天思維就是「如何佈局歐洲重點國家，英國、法國、德國、西班牙＆義大利」。整體而言的中國經驗是好的，可能是因為落地的方式起點是高的，讀的是中國最好的商學院，同學都是高階商業主管，不管是在生活或工作經驗上都運氣很好。
2016 年畢業後進入亞馬遜擔任 Amazon Launchpad China Program Manager，負責大中華區市場的新創公司，包括中國、香港、台灣，後轉到阿里巴巴集團。第一次在創業圈打滾時，很好奇為什麼台灣都是中小企業，而其他國家卻能做大。疫情後決定回台創業，仍感受到去中國價值觀有點錯亂，也較為單一，其中包含了對於成功的追求，執著於用健康換錢。
時事評論家汪浩提出，自己從1984年到1988年就讀北大法律系，離開了中國教育界35年。但從朋友的案例，現今在中國大學當教授，不論何種專科，暑期都被要求學習100小時習近平思想，學生應該更是如此。中國紅二代徐澤榮在2001年被逮捕，僅因在學術研究中研究韓戰，就被指控蒐集1950年代中國內部檔案，被認為是洩密罪，判了13年徒刑，顯示在中國可能在完全沒有注意到的情況下就容易觸犯中國法律。如果想要去中國留學，學校選擇需要集中在靠前學校，差距不只在學術差距，主要是在校風、師生關係等，這也是需要留意評估的地方。
延伸閱讀
台灣智庫-週三青年日
