中國為何積極對中東爭端表態？ - 新聞

阿拉伯與伊斯蘭國家外長聯合代表團20日至21日一連兩天訪問中國，討論議題包括了國際社會關注的以巴衝突。但學者認為，中國在以巴問題上能扮演的角色相當有限，而之所以如此積極表態，除了是看準風向，站在政治正確的位置上外，更希望藉此轉移來自太平洋其他的國際壓力。

中國中東峰會北京舉行中國取代美國中東勢力？

沙烏地阿拉伯等四個阿拉伯與伊斯蘭國家及巴勒斯坦自治政府外長20日訪中，包括了伊斯蘭合作組織秘書長塔哈也隨行其中，就是希望北京能協助處理以巴衝突。而媒體不僅稱此次會議為「中國中東高峰會」，更分析這是北京想藉此填補美國遺留的權力真空，加強其國際角色的做為。不過，學者卻有不同看法。

中國影響中東靠經濟軍事能力難以取代美國

國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇就分析，事實上，美國在中東的影響力其實一直都在，尤其像對這些海灣國家的影響力更是如此，他們不僅是美國的盟國，更在軍事上非常依賴美國，而美國甚至在以巴衝突前，還要促成沙烏地阿拉伯和以色列的和解。侍建宇認為，儘管中國對中東在經濟上有些影響力，但在軍事上完全沒有代替美國的空間。

侍建宇說：『軍事的依賴，應該是不可能的，因為中國也不可能取代美國在這個地方扮演的角色，美國還想要積極的促進一些事情，只是因為被以色列跟哈馬斯的衝突給暫時的打破了，那將來會怎麼樣發展？要看這場戰爭最後是怎麼樣的一個結局。』

不斷針對以巴衝突表態中國其實另有所圖

不過，如果將時間要推回到今年年初，在中國的穿針引線和見證下，伊朗和沙烏地阿拉伯恢復邦交，這也難怪外界會認為，這是中國在中東發揮影響力的結果。不僅如此，如果細心觀察，在以巴衝突發生後，身為聯合國常任理事國的中國，更是主動多次表態，支持用兩國方案，解決以巴問題，即便到今天，仍在北京舉行這場「中國中東峰會」。侍建宇認為，其實中國是另有所圖，就是希望藉由以巴衝突，轉移來自太平洋的國際壓力。

他說：『中國在中東影響力其實並沒有擴大，他只是想要藉由中東的這個區域的國際政治一直以來的緊張關係，然在裡面稍微插手一下，以降低他在東邊，來自太平洋、來自四方聯盟、還有來自於這個Aukus的壓力，讓美國可以不要在東邊施壓這麼大，他在西方，在中東這個地方插手，讓美國轉移一下注意力。只是中國在中東的影響力，在過去幾年並沒有變得更大。』

中對譴責以相關提案保留但政治正確立場仍占盡便宜

對於阿拉伯與伊斯蘭國家外長聯合訪中，侍建宇說，中國畢竟還是聯合國安理會常任理事國的一員，具有一定影響力，而且在美國根本無法期待的狀況下，他們還是需要中國在聯合國表態支持以哈停火，儘管中國應該不會支持譴責以色列或是以色列犯下戰爭罪的提案，但中國還是因為站在政治正確的位置上，占盡便宜。

中國一再提兩國方案學者眼中完全不可行

不過，外界觀察到北京對當前愈演愈烈的以哈衝突也似乎頗為無能為力，尤其北京至今仍不願譴責哈瑪斯，更是惹得以色列不滿，這也導致中國想斡旋雙方衝突的可能性，比以前更低，更別說，中國一再提出要以兩國方案解決以巴衝突的做法，看在侍建宇的眼中，完全不可行。

侍建宇說：『如果今天出現一個兩國方案推下去的話，以現在的情況，就算停火，就算達成一定程度的和平協定之後，像哈馬斯這樣激進非常強硬的政治穆斯林分子，很可能會取代巴勒斯坦現在的政府，這樣的情況，以色列絕對不會願意見到，等於是床的旁邊睡著另外一個敵人，隨時會被攻擊，所以用過去的兩國方案來解決現在的問題，基本上是沒有任何可能性，以色列絕對不會同意，那以色列不同意這個方案也沒有意義了。』

表態不能解決爭端領導國際社會須更多行動

的確，站在道德制高點，中國得利於政治正確，確實擁有許多的話語權，但要解決爭端，恐怕不能只靠嘴皮子表個態而已，看看美歐領袖與外交高官頻頻訪問以色列及中東就能知道，要做國際社會的一員，甚至想領導國際社會的話，中國還必須拿出更多的決心及行動。