用Podcast訂閱本節目 
中共黨內部近期陸續傳出反對習近平聲浪。繼《財新》12月25日曾出版一篇題為《重溫實事求是路線》的社論，內容被指疑似批評習近平而遭到刪除後，隸屬中共上海市委宣傳部的上海文化廣播影視集團公司旗下《第一財經》1月4日也刊出一篇題為《最好的承諾是放手和放權》，內容直言該放手時須放手，強調中國經濟騰飛史就是政府放權史，引發外界高度關注和熱議。
《大紀元》、《新唐人》等媒體報導，中國財經媒體《第一財經》刊發了一篇題為《最好的承諾是放手和放權》的社論，該社論首先點出當前中國經濟面臨的內外環境複雜多變，需求收縮、供給受衝擊、預期轉弱，寬貨幣、緊信用等問題依然突出。
文章表示，「當前許多鼓勵和支持民營經濟的政策，民營企業卻未能有感有得。」文章認為，關鍵是對權力行權邊界的約束和框定。尤其是要讓權力從認知和行動上明示，企業家擁有自主經營企業的絕對權利。
喊話該放手時須放手
社論還提到，「45年的改革開放展示，中國經濟的騰飛史，就是政府放權、權利獨立拓展的歷史。」內容提及「各行業的鮮活事例表明，放權最徹底的行業也是經濟最活躍的行業，人們合法權利得到有效保護和自由舒展的領域，也是價值創造最活躍的領域。」
文章最後說，合放手時須放手，對民營經濟最好的支持和鼓勵，是相信企業家知道如何經營企業，放手就是放活，放權就是放膽。
《第一財經》發表的這篇社論一經推出，便引發輿論關注和熱議。
中國華東政法大學憲法學教授童之偉在微博上貼文表示贊成這篇社論「最好的承諾是放手和放權」的看法，他認為，很多時候，權力後退、大步後退、持久地後退，是事業成功的關鍵，而改革開放的成功雄辯地證明了這一點。
專欄作家王赫也表示，這些觀點都是比較切合當前實際狀況的，當2023年中共推出106項扶持民營經濟的政策，但民企卻不買帳，問題就在民企認為那都是忽悠他們的，沒有觸及到實質上的問題，沒有解決他們真正關注的問題。
財經媒體接連大膽發聲引關注
由於《財新週刊》在12月25日曾出版一篇題為《重溫實事求是路線》的社論，內容被指疑似批評中共黨魁而遭到刪除。又在12月31日發布年終特稿《2023終有一別》，疑似因為大篇幅紀念去年過世的中共前總理李克強，而遭官方再次刪除，並傳出創辦人兼社長胡舒立的個人微博帳號已被「清空」。
對於《第一財經》發表這篇社論，前北京律師、民陣加拿大主席賴建平認為：「這顯然是在批評習，習在這些年來一直是在不斷地抓權，一直在不斷地搞獨裁，一直在帶領這個國家，在極左的道路上末路狂奔，那麼這就導致這個國家的社會問題叢生，經濟上現在是瀕臨崩潰的邊緣，眼看就要爆發系統性的金融危機、經濟危機，所以現在引起了一個天怒人怨。」
在接連兩家媒體發出引發關注社論後，賴建平表示：「這說明中共體制內現在也是波詭雲譎，暗流湧動，似乎一場內鬥的這個大戰就要揭開蓋子，有這種山雨欲來風滿樓的這麼一種感覺。」
