人工生殖法第二場公聽會擴大適用意見不一 - 新聞

衛福部國健署今天(28日)下午召開第二場「人工生殖法」修法公聽會，會中對於放寬同婚與單身女性適用人工生殖持正反兩派意見，但代理孕母的爭議更大，贊成擴大開放人工生殖者建議代理孕母與「人工生殖法」修法脫鉤處理，以免延宕修法時程。

衛福部力拚上半年將「人工生殖法」修法草案送進立法院審議，衛福部國健署28日下午召開第二場公聽會。與會團體對於開放同婚女性、單身女性適用人工生殖意見相左，爭議點幾乎聚焦在兒童權益保障，生命倫理與宗教團體持反對態度，多名發言者指出，根據研究顯示，人工生殖的後代健康狀況較差，容易早產、體重不足、發育不良，且國外有限的研究也顯示人工生殖後代容易出現憂鬱等精神健康問題。仁親社區關懷協會秘書長張安慈說：『(原音)DNA雖然序列沒有被改變，可是表觀基因已經被改變，很多的數據已經顯示出來，包含慢性的疾病、包含神經的狀況、神經系統，包含心血管，在諸多數據當中顯現出來，靠著人工生殖輔助而生出來的孩子在成長過程中要接受非常多、非常多身體的考驗。』

婦女與性別團體則是支持擴大開放人工生殖，婦女新知基金會主任陳政隆指出，很多團體聲稱人工生殖是在製造單親家庭，但國際研究顯示單身女性生育的孩子其健康或社會適應不亞於雙親家庭，且事前會做更完善的準備。國際兒少人權促進會專員鄭郁潔則建議修法明定捐精卵須在戶籍登記姓名資料，以利後續健康追溯，另外也要建立賠償機制等配套措施。她說：『(原音)因為捐精捐卵者的姓名沒有被留下來的話，那他們後續如果有健康問題的話，是沒有辦法去追溯的，所以我們第一點訴求是姓名跟資料要登錄在戶籍中，以利捐精卵後代的福祉，那我們也希望捐精、捐卵者能夠在醫療跟犯罪史上有更多的調查。』

與會學者也贊成擴大開放人工生殖，台大社會學系教授吳嘉苓表示，國際相關研究證實保護兒童最佳權益在於家庭關係的品質，而非家庭形式；陽明交通大學公共衛生研究所副教授雷文玫則說，外界關切人工生殖後代恐有身心、學業問題，但國際大部份研究都顯示並無差別。

至於代理孕母，會中大多持反對意見，即便贊成者也認為還須一段時間討論代孕者身體自主權、隱私權、親權處理等複雜問題，建議與「人工生殖法」修法脫鉤，以免影響修法進度。

在國民黨立委陳菁徽邀請下，曾在美國協助代孕的台灣孕母Lily也現身說法。她表示自己嫁到美國、有兩個小孩，第三胎協助他人代孕，很多人認為擔任代理孕母是因為缺錢，實際上很多人是因為有愛心、喜歡也享受懷孕的過程，協助代孕是個人選擇，若未立法保障相關權利，反而更容易發生剝削等風險與問題。

衛福部次長周志浩表示，衛福部將彙整2場公聽會的意見後，盡快召開專家會議，預告修法草案後送行政院核定。至於代理孕母是否脫鉤處理，他說，衛福部會整理出可能的方案，屆時交由民主機制決定。