用Podcast訂閱本節目 
中國的俄羅斯和中亞事務專家馮玉軍11日在英國「經濟學人」期刊發表文章，指出俄羅斯在烏克蘭必然失敗的4大原因，包括缺乏準確情資、俄羅斯工業仍未完全自蘇聯解體後的「產業空洞化」恢復。
馮玉軍提到，俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）掌權多年，已經陷入所謂的「資訊繭」（information cocoon），或「同溫層」、「迴聲室」（echo chamber）效應，嚴重影響決策。在「資訊繭」之中，蒲亭及其國安團隊缺乏準確情資，整個體系欠缺有效的除錯校正機制。相較之下，烏克蘭靈活、有效率許多。
此外，現代戰爭是結合工業實力，以及指揮、管控、通訊、情報等多項系統競爭。俄羅斯工業基礎至今仍未完全從蘇聯1991年解體後的「產業空洞化」恢復，這是俄羅斯無法在烏克蘭「速戰速決」的原因之一。
另外2個必然導致俄羅斯失敗的主因為烏克蘭的強大抵抗和團結力，以及烏克蘭至今仍享有國際普遍支持。
馮玉軍指出，俄羅斯勢必會被迫自所有占領的烏克蘭領土撤出，包括克里米亞（Crimea）。核能力及核武不是成功保證。馮玉軍問，作為擁核大國，美國不也被迫自朝鮮半島、越南和阿富汗撤出？
儘管犧牲至鉅，烏克蘭已證明俄羅斯的軍事力量並非所向無敵。馮玉軍提到，一旦戰爭結束，烏克蘭可望成為歐盟、甚至北大西洋公約組織（NATO）一員。
針對「俄烏休兵」和在烏克蘭建立如南、北韓「停戰分治」的可能性，馮玉軍指出，俄羅斯持續攻擊烏克蘭，不排除進一步升高局勢，研判如南北韓般的停戰前景遙不可及。
此外，只要俄羅斯的政治體系和意識形態未發生根本變化，衝突頂多只會「凍結」、無法徹底解決，並讓俄羅斯有機會在稍作喘息後，重整旗鼓、發動新一波戰爭，讓世界陷入更重大危險。
另一方面，對烏克蘭的戰爭讓蒲亭在國際上更加孤立，在國內則需面對棘手的政治暗流，包括傭兵及部分不滿的軍方叛變、民族關係緊張，以及近日在莫斯科爆發的恐怖攻擊。
馮玉軍提到，在烏克蘭的戰爭讓越來越多前蘇聯共和國確信，俄羅斯的帝國野心對各共和國的主權獨立和領土完整構成威脅。
這些國家正在以不同方式與莫斯科保持距離，包括在政策面減少國家經濟對俄羅斯的依賴，以及採取較平衡的對外政策。在這樣的情況下，俄羅斯倡議的「歐亞大陸整合」前景趨於黯淡。
馮玉軍並預測，俄烏戰爭將加速聯合國安全理事會改革：戰爭凸顯安理會無法有效落實其維護世界和平及區域安全的責任，只因「部分常任理事國」濫用否決權。這樣的情況讓國際社會惱火，安理會5個常任理事國恐失去否決權。
在應「經濟學人」（The Economist）邀請撰寫的文章最後，馮玉軍觸及俄中關係。
他指出，俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）近日訪中，儘管俄中皆提及雙邊關係緊密，觀察敏銳的人會發現，中方對俄立場由2022年2月俄烏戰爭爆發前的「無上限」關係，轉為傳統的「不結盟、不對抗、不針對第三方」。拉夫羅夫的訪中行更像是莫斯科試圖向世界展現，俄羅斯並不孤單。
不過，馮玉軍免不了為中方說話。他認為，中國既未加入西方對俄制裁，卻也未有系統、有計畫地違反相關措施。他強調中國是「真誠促和」，與俄羅斯尋求透過戰爭顛覆既有國際和區域秩序迥異。
