用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
隨著以色列和巴勒斯坦伊斯蘭運動組織哈瑪斯(Hamas)的戰爭延燒，加薩(Gaza)人道危機越演越烈，紐約哥倫比亞大學(ColumbiaUniversity)校園的持續抗爭支持巴勒斯坦人，引發全美其他大學跟進，並爆發大規模逮捕行動，使得美國校園淪為言論自由的戰場。
哥大抗議升級
自從去年10月7日哈瑪斯突襲以色列並引爆加薩戰爭以來，關於以哈戰爭、以及言論自由的示威與激烈辯論，震撼了美國校園，反猶太主義和伊斯蘭恐懼症事件也隨之增加。一群示威者在哥倫比亞大學草坪，仿效當年越戰反戰抗爭在校園紮營的模式，設立了「加薩團結營地」(Gaza Solidarity Encampment)抗議加薩戰爭。
然而，原本平和的抗爭表達變得複雜，支持巴勒斯坦與力挺以色列的意見激烈交鋒，氣氛愈演愈烈。校方表示，他們收到有關恐嚇與反猶太主義事件通報。紐約警方應哥大校長夏費克(Minouche Shafik)的要求，在4月18日進入校內逮捕示威者。夏費克雖然承諾要兼顧言論自由，但堅稱這是為確保校園安全採取的「非常措施」。
警力介入火上加油
事實上，加薩衝突的爭論導致美國大學校園撕裂，只是個開端而已。隨著哥大學生支持巴勒斯坦抗爭的局勢升級，包括紐約大學(New York University)、加州大學伯克萊分校(University of California at Berkeley)、麻省理工學院(MIT)、密西根大學(University of Michigan)、愛默生學院(Emerson College)和塔夫茨大學(Tufts University)等頂尖學府也建立抗議營地，捲入這場「抗議、佔領與逮捕」的風波。
雖然夏費克讓警方介入處理抗議活動，反而火上加油導致示威遍地開花，但大學在處理這場迅速蔓延的示威爭議中，確實承受著巨大壓力。校方必須在言論自由與保護學生免受暴力威脅之間疲於奔命。夏費克說，紮營違反了校方禁止未經授權的抗議活動的規範，而且反猶太語言、以及任何其他用來傷害和使人害怕的語言都不可接受。
自我審查寒蟬效應
美國大學生參與政治活動有著悠久的歷史，從越戰到墮胎權，大學在美國的政治辯論中發揮了至關重要的作用，而其中的關鍵之處，在於美國憲法第一修正案對言論自由的保障，許多知名大學也都有捍衛言論自由的傳統。不過，隨著爭議不斷增加，像是美國大學(American University)這樣有著長期抗議文化的學校，正開始運用新規定來壓制抗議人士。
美國之音(VOA)報導，位於華盛頓特區的美國大學自1月以來，就禁止在所有校園建築內舉行抗議活動，規定學生不得舉行集會、無聲抗議或在任何校園建築內張貼海報。校長波維爾(Sylvia Burwell)為政策辯護，表示此舉在確保抗議活動不會擾亂大學活動。同樣在年初採取新政策的還有康乃爾大學(Cornell University)，校方警告學生，一旦抗議活動妨礙人員或交通、損壞學校財產、或以任何方式干擾學校的運營，都可能會受到紀律處分。校方強調，新政策將確保允許意見表達，但必須保持非暴力。
雖然校方堅稱他們是為了提供教育而做出狹隘的限制，但批評人士表示，這些政策影響深遠。美國大學學生會副主席尹斯蘭(Arusa Islam)認為，此舉阻礙了對美國外交政策的公開討論。她說，「在去年10月7日之前，室內抗議從來不是問題。現在我們不再有這個權利了」。康乃爾大學學生會執行副主席克萊兒‧丁(Claire Ting)則表示，新政策對校園產生令人不安的影響。她表示，「最近一段時間，校園氣氛因言論自由而變得緊張，學生和教師都認為政策對言論自由帶來寒蟬效應」。
捍衛言論自由之爭
追蹤美國校園言論自由問題的「個人教育權利基金會」(FIRE)自2022年起發表年度調查報告，根據大學政策和學生對校園言論自由氛圍的評價進行排名。
今年的報告指出，有「數量驚人」的學生認為，他們在言論自由問題上進行自我審查、或發現他們的管理部門在這個問題上並不明確。
FIRE專員葛林柏格(Zach Greenberg)表示，大學校園向來是學生毫不畏懼地表達自我的地方，隨著近來的加薩衝突，這項議題的雙方都變得非常激烈。
面對當前的這波校園抗議爭議，人權兼文學團體「美國筆會」(PEN America)則表示，他們對大學找來警察清除「學生在言論自由區域和平表達政治觀點」感到不安。美國總統拜登(Joe Biden)雖然支持學生行使言論自由權，認為學生能在校園中暢所欲言、不帶偏見實屬重要，政府相信人民能和平地發表己見。但白宮也強調，如果涉及煽動仇恨或暴力的言論，政府必須出面遏止。
