美國佛羅里達州社區守望員槍殺非洲裔青少年，被陪審團判定無罪，引發激烈爭議，再度掀開美國社會既有的種族裂痕，同時具有擴大對立的後續潛力，如何緩解，考驗著美國人的智慧。
◎無罪判決 引發激憤
2012年2月26日，在美國佛羅里達州一處社區，非洲裔17歲青少年馬丁(Trayvon Martin)從便利店買了飲料，在返回家中的路上，與社區守望員齊默曼(George Zimmerman)相遇。齊默曼認為馬丁行跡可疑，尾隨跟蹤之後兩人爭執扭打，齊默曼聲稱馬丁企圖攻擊他，最後以隨身的合法配槍把手無寸鐵的馬丁射殺。
佛州聖福德鎮(Sanford)陪審團於7月13日判決，齊默曼沒有犯下二級謀殺罪和過失殺人罪。這項判決立即引發強烈抗議，並被塑造成「白人射殺黑人無罪」的情況，令種族議題更加發燒，非洲裔族群群情激憤，紛紛走上街頭示威抗議，高喊「在美國，只有白人的生命才有保障」。
包括華府、舊金山、洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大、費城、達拉斯等多座大城，都出現示威。抗議過程不乏過激場面，小型衝突、搗毀商店玻璃、推倒警車等，並有若干示威人士被捕。
◎傷害已成 難以彌補
在美國三權分立，行政與司法相互尊重的情況下，美國政府幾乎無能為力。總統歐巴馬除了呼籲冷靜，要求民眾尊重司法之外，只能將抗議導引到他積極推動的「槍枝管制」法案。
美國司法部長霍德(Eric Holder)則呼籲民眾，就馬丁案引發的議題對話；他同時呼籲，重新檢討「不退讓法」。
所謂的「不退讓法」，就是公民如果覺得生命受到威脅，可以合法使用致命武力。美國有30多州採行「不退讓法」，現在各地都出現請求修法聲浪；但是，這些作為可能都緩不濟急。
歐巴馬甚至遭到流彈波及，他在2008年入主白宮，成為美國第一位非洲裔總統，而馬丁案又是他主政以來，美國最具種族敏感性的命案，但他竟然沒有挺身為非洲裔仗義執言，反而呼籲尊重司法，令部分非洲裔選民失望。
◎馬丁案 非僅種族問題
美國的國際形象，已經成為公平社會的象徵，強調人人平等，非洲裔成為總統、又當選連任，似乎足以說明一切；但一場社會案件的判決，卻立刻挑戰此種假象，顯示美國社會中，種族議題依然相當敏感。
根據美國皮尤中心(Pew Research Center)一份研究結果顯示，至少在經濟層面上，美國種族之間的差距近年來不斷擴大。在2009年時，美國白人與拉丁美洲裔、非洲裔等少數族裔之間的貧富差距，已經擴大到20多年來的最高水準。白人家庭的凈財富中間值，相當於拉美裔的18倍、非洲裔的20倍。此外，美國社會中仍然不時出現不同種族間的殺人事件，更使這道裂痕難以彌合。
當然，也有分析指出，馬丁案並非單純的種族問題，其中更夾雜了經濟與社會因素。齊默曼是西班牙裔，並非嚴格定義下的白人，更非向來歧視黑人的極右族群；而遇害的馬丁，只是一個17歲的年輕人，他的穿著、舉止，甚至說話方式，都是一般人印象中，地位較低層的非洲裔美國人，而齊默曼是一個配槍的社區守望員。
不論如何，這次無罪判決已經導向明顯的種族爭議，非洲裔族群不但擴大示威，要求重審；更計畫在馬丁路德金恩(Martin Luther King)華府大遊行50週年之際，於8月24日在華府發動好幾萬人的大遊行。
眼看雪球可能越滾越大，馬丁案所引發的餘波盪漾，究竟如何才能善了，將考驗美國社會的智慧。