美國總統川普8日對北韓拋空前狠話，稱若再威脅美國，恐遭世間前所未見的烈焰與怒火。美國政界人士與專家卻大潑川普冷水，甚至稱美國該學著與核武北韓共處。
彭博(Bloomberg)報導，目前還不清楚川普講出這段狠話前有無跟五角大廈、國務院或關鍵盟邦諮詢過，外界也不曉得川普的「烈焰與怒火」(fire and fury)威脅，究竟指的是難以抵擋的常規打擊武器還是動用核武。
美國國防部未就此解釋。五角大廈發言人麥可(Johnny Michael)在一封電郵裡說：「我們持續準備保衛自身及盟邦，會盡一切所能對付北韓日增的威脅。」
北韓據報導在核彈頭微型化取得進展，加上7月兩度試射洲際彈道飛彈，都增加了川普的壓力。川普去年競選期間曾誓言，北韓不會發展出能打到美國的核彈頭，他當時在推特寫道：「這不會發生。」
但現在，川普可能已決定，是時候傳達強力訊號給北韓領導人金正恩，讓對方知道美國的耐性已失。
智庫「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)美韓政策計畫主任史奈德(Scott Snyder)表示，這樣做的同時，川普「將冒自陷於所放狠話的風險中」。他說：「若他持續這樣，我實在很難看好能正面地解決任何事。」
參議院軍事委員會主席、共和黨籍聯邦參議員馬侃(John McCain)表示，川普發聲明需更謹慎，因為他可能做不到自己所暗示的威脅。
馬侃接受鳳凰城的KTAR廣播電台訪問時說：「我所見過的偉大領袖，除非已準備行動，否則不會恫嚇威脅；我不確定總統川普是否準備要動手。」
眾議院外交委員會民主黨龍頭、眾議員恩格爾(Eliot Engel)表示，川普的最新談話「畫下荒唐的紅線，損及美國威信」。
多次飛彈試射顯示北韓在軍備上取得重大進展。著有「第二核時代：戰略、危險，以及新權力政治」(The Second Nuclear Age: Strategy, Danger, and the New Power Politics)一書的耶魯大學教授布瑞肯(Paul Bracken)說：「川普的評論，可能是對過去10年所發生的事，情緒化地以口頭宣洩不滿。」
五角大廈的兵棋推演情境之一，是由從潛艦或匿蹤飛機，以精確導引彈藥進行空中打擊，攻擊北韓在寧邊(Yongbyon)的核子設施。北韓在寧邊生產核彈所需的鈽。
另一選項是攻擊豊溪里(Punggye-ri)的設施。豊溪里位處北韓東北部深山，北韓先前曾於當地展開地下核試。美軍可動用能躲避雷達偵測的B-2轟炸機投擲俗稱「碉堡剋星」(bunker buster)的巨型鑽地彈，以對地下設施造成最大損害。
不過彭博認為，即便南韓現有防衛能力以及美國新近設置的終端高空防衛系統(THAAD，俗稱薩德)，仍沒有一樣能保得住首爾免於北韓的攻擊。
布瑞肯說：「我們阻止不了北韓，現已別無選擇。也許10年前我們有能力遏阻，但現在為時已晚，反之我們必須學著與已成核子強權的北韓共處。」