朝野立委都提出下修投票年齡至18歲的修憲案，並已經過立法院院會付委，立法院長王金平估計，應會在下會期處理。公民團體疾呼，降低投票門檻已是世界各國普遍的趨勢，台灣也應思考如何擴大青年參與政治，適時改革憲政，以順應潮流。但在擴大青年參政的同時，是否就能解決目前的政治亂象，恐怕須更進一步思考。
◎20歲投票門檻 公民團體籲調降
依照中華民國憲法第130條規定，中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。
不過，台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華指出，台灣民眾年滿18歲就有服兵役的義務，且在刑法上必須負完全的刑事責任，但卻得等到20歲才有投票權，她認為這是嚴重的權利與義務不對等，應將投票年齡下修至18歲。
◎朝野立委提案響應 修憲案付委
有鑑於此，包括國民黨立委盧秀燕及民進黨立委鄭麗君都已提出修憲案，欲將投票年齡下降至18歲，且修憲案都已經過院會同意，交付修憲委員會審查。
盧秀燕表示，降低選舉年齡的社會共識很高，她希望可以盡早通過修憲，讓年滿18歲的青年朋友可以儘早享有投票的權利。
鄭麗君也表示，降低投票年齡至18歲已是國會多數意見，沒有任何理由再拖延，她要求應立即啟動修憲委員會。她說：『(原音)我們希望不要因為國會的拖延，造成2016總統大選，我們的年輕人還是不能投票，18歲、19歲的年輕人還是不能投票，我們希望能趕得上2016的大選，所以要立即啟動。』
◎修憲降投票年齡 國民黨高層意願低
不過，兼任國民黨主席的馬英九總統日前在中山會報表示，憲法是根本大法、首重安定性；且根據國發會的最新民調，大多數民眾並不認同下修投票年齡。
國民黨中央政策會執行長林鴻池也指出，國民黨贊成擴大青年的參政權，但現在年輕人投票率低，很大原因是在外地求學、工作或服役，不方便返鄉投票，因此，國民黨團主張盡快建立並落實「不在籍投票」，但相關提案持續被在野黨阻擋。
林鴻池認為，修憲案需要凝聚朝野及全民高度的社會共識，如果就貿然啟動修憲，只會浪費社會資源，進而影響重大民生法案的通過，導致民眾受害。
◎年輕人發聲 盼在體制內改革
對於馬總統的說法，青年佔領政治共同發起人冼義哲認為，民意不該是憲政改革的阻礙，他呼籲馬總統不要拿民意當做推託的藉口，甚至當成政府的遮羞布。
冼義哲並表示，許多年輕人都抱有熱情參與公共事務，但因為現行規定，讓他們無法進入體制內改革，才會選擇在體制外抗爭。他說：『(原音)常常會有人說，年輕人很愛抗議，其實不是，年輕人也願意前進到這個體制裡面去修正這個體制，年輕人也願意在體制內去做改革，可是問題是年輕人進不了體制裡面。』
根據統計，目前已有9成以上、超過160個國家將投票年齡下修至18歲，奧地利與阿根廷甚至在2009年將投票年齡由18歲調降到16歲。
雖然憲法確實首重安定性，但在2014年的今日，降低投票門檻已是世界潮流，政府或許應思考如何透過投票年齡的調整擴大青年參與。但在擴大青年參政的同時，是否就能解決目前的政治亂象，恐怕也須更進一步思考。