北韓6日再度進行核子試爆，並宣稱完成了首枚氫彈測試。國際社會憂心區域和平遭受威脅，紛紛譴責。而國際在查證北韓宣稱試爆氫彈說法是否屬實的同時，也同樣關注北韓唯一盟友、中國大陸將如何因應。
◎無視國際呼籲 北韓再度核試爆
北韓過去曾在2006、2009、2013年進行過核子試爆，6日再度採取類似行動，立即引發國際社會同聲譴責。連北韓最重要的外交盟友中國大陸也表示「堅決反對」；其他國家則批評這是無法容忍的挑釁行為，必須予以懲罰。
這次是北韓第四次核試爆，也是金正恩上台以來的第二次，北韓前3次使用的都是鈽彈，但這次首度聲稱是威力更強大、重量更輕、比鈽彈摧毀力更大的氫彈。如果証實是氫彈，將是北韓核子計畫的一項重大進展。
◎時間點特別 藉此展現更偉大成就
相較於過去，北韓在進行試爆前多會放話預告，但這次核試爆較無預警。特別的是時間點，因為試爆後兩天就是1月8日金正恩33歲生日。
法新社分析認為，金正恩2011年12月接任領導人以來，不斷需要穩固權力基礎，展現比父親金正日與祖父金日成「更偉大的成就」。
今年5月，北韓執政的勞動黨全國代表大會將舉行35年來首次會議，金正恩屆時將可以有吹噓的本錢。
這次聲稱成功試爆氫彈，一方面是向全世界宣示，北韓已取得了核武計畫的新技術；另一方面則是頌揚金正恩已經達成連金正日或金日成都無法實現的偉大成就。
◎研發出氫彈說法 國際皆存疑
不過對於北韓的說法，許多專家質疑。
澳洲核政策與軍備管制專家羅維列(Crispin Rovere)說，在豊溪里(Punggye-ri)核試場測得芮氏規模5.1地震，試爆的威力遠不及氫彈等級。
南韓國家情報院表示，一般氫彈的威力在1,500萬噸至5,000萬噸TNT當量之間。就算是小型化的氫彈應該也有5萬至6萬噸，但北韓6日上午試爆的炸彈威力僅有6千噸的TNT當量，氫彈的可能性很低。
美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)資深分析師班尼特(Bruce Bennett)認為，如果北韓試爆的真是氫彈，威力應該比現在大上10倍。班尼特認為，如果不是金正恩說謊，就是北韓的氫彈研製根本不成功。
白宮也表示，美國不會改變對北韓的技術和軍事能力的評價，不認為北韓成功研製出了氫彈。
◎聯合國多項制裁 難約束北韓行徑
北韓再次核試爆，除了譴責外，全球也揚言制裁。但事實上，聯合國早從2006年北韓首次進行試爆後，就已祭出多項制裁，至今仍無法約束北韓。
聯合國安理會2006年10月首次對北韓施加武器禁運，並禁止系列進出口，防止北韓進行核試或發射彈道飛彈。2009年6月，禁令擴大至涵蓋所有軍事材料、金融交易，以及與武器、核子和飛彈科技的供應和使用有關的技術訓練。
2013年，制裁再擴及允許各國查扣或摧毀和北韓武器計畫有關連的物質，更列出被視為對北韓遭禁計畫提供支持的個人和實體黑名單，祭出全球旅行禁令和資產凍結，被列入黑名單者的家人也涵蓋其中。這項制裁2013年擴大至納入可能協助北韓逃避制裁的個人和實體，最新措施並呼籲所有國家禁止出口奢侈品至北韓，以打擊平壤精英階層。
◎中國大陸具關鍵影響力
專家和外交官都承認，制裁是唯一工具，但效果有限，而握有最關鍵影響力的是北韓唯一盟友中國大陸。中國大陸願意出手，才能奏效。
不過，身為聯合國安全理事會的常任理事國、同時也是北韓最主要出口國的中國認為，對話是緩解北韓行為的唯一方式。
美國智庫傳統基金會亞洲問題專家克林格(Bruce Klinger)就直指，中國就是問題的一部分。北京不滿北韓行為，卻不願意全面履行聯合國制裁，對北韓境內的核子活動視而不見。
美國前外交官狄湯瑪士(Joseph DeThomas)則認為，如果中國對北韓的政策沒有根本上的改變，光是制裁不足以影響北韓的行為。國際必須以鼓勵取代威脅，促使中國改變。
智庫布魯金斯研究所北韓專家柯恩(Roberta Cohen)也表示，制裁影響不多，真正的關鍵是中國單方面以及在聯合國願意做什麼。