憲法法庭於23日就【死刑案】舉行言詞辯論,審查死刑及相關刑法罪名之合憲性。「死刑存廢」之論辯在台灣一直是備受關注的重要社會議題,往往在發生重大刑案之時便會興起正反雙方對死刑的激烈辯論。
我國於2022年1月4日正式實施憲法訴訟新制,人民可就終局判決之案件向大法官聲請釋憲,並引進「法庭之友」制度,當事人以外之人民、機關或團體皆可以提出具參考價值之專業意見或資料,供憲法法庭參考。
究竟這37位死刑犯為何在此時點聲請釋憲?又,支持死刑合憲的犯罪被害人保護協會指出高達96%的民意支持死刑,試問大法官在民意基礎和憲法價值上如何取捨以做出專業判決?死刑的嚇阻效果如何?何謂修復式司法?請聽節目主持人王家軒訪問長年投入社會運動的台灣廢死聯盟執行長林欣怡說明解析。
本集節目重點:
◎死刑案釋憲聲請緣由與憲法訴訟新制
◎憲法法庭言詞辯論正反雙方意見交鋒看點
◎修復式司法的意義與台灣實踐
◎死刑的嚇阻效果探討
◎台灣司法改革如何回應國際人權公約
(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
【與節目互動】
EMAIL: [email protected]、[email protected]
PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts