香港立法會改選延後一年對民主發展的影響

Rti 中央廣播電臺 Rti 中央廣播電臺

香港傳統民主派和抗爭派對於是否該參與延任立法會的歧見，也顯示出泛民陣營內的世代和路線差異。圖為2019年11月年輕的泛民區議會候選人在街頭拉票。

香港立法會選舉延選至少一年，我們在節目中已經多次討論到這個重要的消息，但還有一個非常重要的面向還沒討論過，那就是此事對香港的民主發展所做成的影響。

台灣過去也有以戒嚴為由沒收選舉的紀錄，但事後卻導致復選後國民黨的大敗。台灣經驗可以看出，政權即使可以沒收選舉，但卻無法強奪民心，這種回避選舉挑戰的行為，只會導致在民意上進一步失分。但現在的香港還可以套用這個經驗嗎？

對於現任議員們面對是否接受延任一年的決定時，香港親政府的建制派當然表示歡迎，而然反對派，例如一眾泛民議員就不得不面對兩難：是要接受這個沒有民意授權的一年任期，還是放棄延任冒立法會內空城的風險？各泛民議員都有各自的考量，如今塵埃落定，有人走，有人留，這又對香港的民主發展產生什麼影響？

本集我們再度邀請了兩岸政策協會研究員兼副祕書長張宇韶以及新北市議員葉元之，為大家從理論以及實務層面深入分析。