Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
細說香港(58)香港資深傳媒人 劉銳紹: 香港因疫情而一片混亂, 故以疫情為由延後香港特首選舉,這是無可口非. 但是,香港特首提名日與投票日是同時延後, 其競選時間長短並沒有受到影響, 這是乎合原先設計. 原先設計是將提名及競選時間壓縮, 比過往特首選舉競選時間來得短, 其作用是減少競爭對手互相揭短, 爆對家醜聞, 這樣會破壞北京的盤算. 延後特首選舉並沒有延長競選時間的原因是, 北京希望減少爆醜聞等負作用出現.
第二、北京對香港政策是『由亂到治』,它用種種方式壓低香港社會運動, 同時希望創造出一個理想香港式的民主. 所謂『理想香港式民主』是客氣地、競爭的選舉, 不互揭醜聞, 競爭時以政策等辯論而己, 而不要延燒到中國內地北京的事.在一個安全情況下,大家共同製造香港民主現象. 北京要在君子之爭下、互相比試, 競選政綱, 用實力來勝出, 從而希望得到民心. 這是中國官方的意圖.
第三是為北京領導人訪港作準備. 今年是香港回歸25周年, 如果錯過這機會, 也不知要何時習近平才能訪港了,習近平訪港屬世界焦點, 習近平必然會宣示其政策. 我猜測北京是想抓緊這機會來顯示北京領導的角色,並對香港的主導能力. 按現中國國家體制,用國家級體制平定香港疫情,籍此向全球各國炫耀. 習近平希望來香港時,大家對他及中國感恩大得. 壓低疫情、延遲選舉、然後軍臨天下,這就是中共的如意算盤. 以上這三個原因都是主要的, 不會比以疫情來延後特首選舉來得輕.
未談香港特首選舉候選人之前, 先來看香港特首選舉格局, 北京到現在都沒有欽點或透露或暗示誰來當香港特首. 中國官場特色是一個鐘擺效應, 所謂『鐘擺』是還沒作出最後決定時, 有時擺左、有時擺右. 它要考慮各種因素,尤其是作最後確定之前,還有佷多意想不到的考慮,才會將其延後舉行. 現因疫情,但坊間傳聞讓林鄭月娥留任收拾這個爛攤子.如果現顯示林鄭不能連任,林鄭可能會躺平不作為了.所以有人指北京需要林鄭留任來處理基本法《23條》立法, 正因為推行基本法第23條是dirty work , 如果新特首上台在第23條立法馬上會與香港民意起衝突, 但是, 如果由林鄭月娥處理推行立法的話就更省事兼乾淨俐落.這就必須給林鄭連任,而她連任並不代表未來做滿五年,董建華也因腳痛中途辭任, 較早前林鄭在記者會中說耳聽力有點問題, 對記者提問聽不清楚, 這些情況讓人感覺得到,即使給林鄭留任,未必會完成五年任期. 最近傳媒報導但並沒得到港府証實, 日前李嘉超率團赴深圳開會後, 本月十五日林鄭也被召上深圳與中央官員見面後, 據港傳媒指出, 當日會議氣氛凝重、嚴肅. 這新聞港府沒有回應, 傳媒查詢時也沒有得到回答, 本月16日香港兩間中國直系媒體文匯、大公, 報導習近平的最高指示. 從事件時序來判斷, 林鄭在深圳接受訓話後, 按命令必須理行主體責任. 責任完成後是否能連任呢? 這可能是另作別論, 這就是中國政治鐘擺效應, 非最後關頭不亮出底牌, 全都是北京掌控之下, 跟著讓林鄭安心去完成剩下任期. 無論如何, 當選特首者必然是北京政策忠實執行者, 現北京牢牢掌握香港管治, 今次選舉…..
推行基本法第23條:即使是快馬加鞭, 現疫情嚴峻下硬推23條立法,必定讓民意反彈,這與港府推的民生政策會有情緒扺觸, 在國際上也會引起更多的指責. 今年中共面對兩件大事: 第一是中共二十大, 習近平尋求第二次連任、第二是中美及中西方的鬥爭, 北京是不會掉以輕心, 所以將23條立法稍為延後, 在時效上先應付疫情, 然後集中精神與西方談判.
大家看港府在23條的表現, 保安局長鄧炳強研究在五月份討論第23 條, 討論需要時間, 而且要避免更加多指責, 坊間傳聞是留任林鄭來處理基本法第23條立法,雖然沒有人知道第23條的內容是什麼,但是大家預期比2003年葉劉淑儀推的第23條的條文更加緊, 因為國安法已經立法, 國安法可能是處理香港瀕及國外的國家安全, 第23條的泛圍更廣泛, 包括香港的政治、經濟、意念等等各方面, 對香港的反彈會更大. 現時林鄭特首民望是負數, 如果由林鄭推基本法第23條立法, 她的民望是低處未算低, 總比由一位新任的香港特首在推基本法第23條立法與香港巿民及世界各國的碰撞, 對新特首是沒有好處. 北京用國安法讓香港社會穩定下來, (北京話是『由亂到治』), 建制與官方都不斷漏消息出來, 收緊後會放鬆的, 希望未來抗爭意志減弱, 如果北京算盤是這樣的話, 新任特首上台即刻在第23條立法與民意碰撞, 起不是前功盡廢? ….
香港疫情嚴重, 林鄭特首推三月份內進行全港巿民三次核酸檢測、社交距離措施延長至4月20日、禁止航班從英美加九國來往香港措施亦會延長、學校提早放暑假增加隔離設施單位, 令香港可能出現半禁足情況…..
