Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
香港資深傳媒 黃毓民 : 最新民調是參考美麗島電子報第65波的民調，如果三位候選人的情況之下，賴清德支持度高達39.7%；侯友宜25.2%；柯文哲18%；另外有3.4%是不投票或者投白票；13.6%是未回答。但如果是四位候選人的民調，賴清德仍領先36.9%、侯友宜21.8%、柯文哲15.5%、郭台銘係6%。以上民調是美麗島做的。而這次大選做民調還有TVBS、其他民調都很多，有部分是有機構效應，譬如有個政治立場、政治取向的機構做的民調可能要打個問號。美麗島歷屆選舉都做民調，被認為相對都有公信力；TVBS是用蓋樂普就即是更加有公信力。首先要看民調的選樣，現在通常都只有千幾個樣本，當然累積下來也可以看到趨勢。
依近日美麗島民調顯示侯友宜超過柯文哲幾個百分點，跟之前的民調，所謂捲麻花的情況是有少少不同。這也是國民黨的期待。如果侯友宜民調一直都在柯文哲之下，柯文哲敢說：『我見你選都選不上』。其實，我覺得這是柯文哲的策略。我長期觀察柯文哲，從他參選到談『藍白合』，說的都不需負任何責任似, 現在的情況是正如你前述『藍白合』過程裡，大家都堅持各自立場，或者堅持自己的看法。柯文哲將自己的姿態升到很高。我們廣東話有句俗語：『開天殺價落地還錢』，用這八個字可以形容柯文哲在『藍白合』的協商過程裡的表現最恰當… ...
另一位獨立總統參選人是郭台銘，我估計可能性不高。實話實說選民可能會『棄保』。郭民調只有個位數，大家已經很清楚，郭的情況有可能會淪落到跟宋楚瑜當年選總統的情況一樣，就是宋楚瑜第三次選總統幾乎保證金都要拿回便取消作罷。如果郭台銘參選總統都只能拿門檻２９萬份連署書的話，對他而言是很失威。當初想要200萬份連署書，現在只有百幾萬份，而且這百多萬連署書分分鐘是否乎合資格？亦有可能有問題？是否有觸犯選舉罷免法？調查單位會緊追清查，雖然郭辦發言人黃士修出來澄清，劃清界線，而最重要是郭台銘民調只６％，就算去到 四腳篤，郭也排最後一名，所以現況是國民黨又要面臨『藍白合』正副之爭，那原本支持郭台銘的國民黨人是會全部歸隊返回國民黨。
美國會議員提法案制裁港49名法官、檢控官及官員，包括律政司司長林定國、國安委秘書長歐志光、警務處處長蕭澤頤以及終審法院首席 法官張舉能。2020年國安法7月1號頒布施行後，美國政府基本上根據相關法律，香港自治法或者人權法案，通過所謂制裁十多個中港官員，包括當時行政長官林鄭月娥，當時保安局局長，現任特首李家超，兩任警務處處長盧偉聰及鄧炳強，還有有其他中方官員，包括當時任中聯辦主任駱惠寧，夏寶龍港澳辦主任及中共派駐香港國安處處長鄭雁雄，他是現任中聯辦主任，全部都係制裁名單之列，所以這個制裁實際上有效果的。但李家超的反應就用四個字來形容『痴之以鼻』。今次制裁擴大到49個司法人員，他們都是掌管香港司法機構。律政司下有法律草擬專員，即香港法律由他草擬，草擬後將法案交立法會度審議，三讀通過。律政司負責草擬法律，律政司又負責檢控事務，還有幾個法庭的行政事宜，都由他們包辦，但審案就不關他們的事，只負責檢控。所以你看今次制裁名單，除終審法院首席法官及國安法指定法官，這些國安法指定法官由裁判處到區域法院，到所謂高等法院都有，幾乎上大部分法官，主要是國安法指定法官，就受國安法條例去規範，譬如高等法院審案，就冇陪審團， 譬如律政司話不可以有陪審團。所以這些人被認為是打壓香港人權、自由的幫兇。 甚至乎終審法院首席法官張舉能，雖然他都有處理一些國安法案，終極審判是要有人上訴到去終審法院才由終審法官裁決，這也一樣要被制裁。就是說美國國會議員不認為現今香港擁有司法獨立...
