Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
台灣三組總統大選候選人，分別是代表民進黨『賴清德搭配蕭美琴』、代表國民黨『侯友宜搭配趙少康』、代表民眾黨『柯文哲搭配吳欣盈』、『郭賴珮』即郭台銘是宣布退出選舉。而根據蓋立普公司11/28進行的總統大選民調：賴蕭配有31.01%、侯康配是30.94%、柯營配是18.12%，現在『賴蕭配』接近三成，而『賴蕭配』與『侯康配』的差距只差0.3%左右，所以『賴蕭配』是否絕對這次大選當中獲勝選呢？在這個情況之下，可能未必，就是所謂的『棄保效應』，也就是說，柯文哲部分的票選投給了『侯康配』 ，這很可能有機會拉升『侯康配』的比率，便有可能與『賴蕭配』的比率接近，甚至超越。另一方面，上個星期，民進黨的副總統參選人蕭美琴展開首場的國際記者會，釋出非常大的善意，就是兩岸最大公約數字是台海和平，這部分牽涉無論哪一隊人馬在當選之後，北京對台灣會採取怎樣的策略呢？尤其是我們早前已經知道中國在延長對台灣貿易壁壘調查三個月，這三個月之後，也就是在2024年1月12日，才會發布2023年11日公告決定就台灣地區對大陸貿易限制措施進行的貿易壁壘調查，這個調查可能影響到台灣南部的一些農產品出口到中國的農商或中小企，而這個部分是不是會影響到南部的選票呢？這也是大家所關注的焦點。最重要的就是台中美對峙關係，最近也有很多媒體的報導各黨總統參選人分為親中派和親美派，在這麼多複雜的問題之下，今日特邀資深的台灣及香港兩岸評論員譚志強教授探討。譚志強教授早年是在台灣媒體，也是第一批由台灣媒體駐北京的媒體人，他分別在1989-1993駐北京，後返港媒做兩岸評論。今天譚志強教授分析三組總統候選人的三腳篤的狀況下，是否會有棄保效應出現呢？
台港資深兩岸評論譚志強：我想現在很難說，因為台灣目前的民意調查是真假難辬。最近這半年各類不同的民意調查都大概有六成左右比例是希望政黨輪替，因為民進黨已經執政8年。但是問題是希望民進黨下台的民眾是否會使民進黨下台呢？這又牽涉到台灣的選舉制度和綠營本身的團結性有關。眾所周知民進黨的團結性是比較高，這也可解釋賴清德的支持率一直以來都是三成以上，也就是他打底有四成人是支持他。除非反對的六成人全部團結一致，否則沒有什麼可能推翻賴清德。現在情況是藍白合破局，反對民進黨連任的60%左右的選票，目前是拆成兩塊，如果和賴清德的40%比率，被拆成兩塊的永遠都是輸，所以目前選情已經有人預測這三組人馬已進入如同藍球賽事，有一隊球隊穩贏，其他球隊穩輸的垃圾時間。那是不是真的這麼多垃圾時間呢？其實我覺得是有保留的，因為大家也知道只要是一人一票的民主選舉，真選舉就有很多我們永遠都想不到的因素發生，其中一個因素就如你剛才所說的『棄保效應』。棄保效應就是看誰拿到第二名，今天有個偽民調出爐，竟然說民眾黨的柯民哲領先，所以我們民調有個笑話，最偉大的謊言就是民調。因為他們有做一個對比式民調，就是說『侯康配』和『賴蕭配』的一個勝選度是多高，現時兩個非常貼近的。另一個民調就是美麗島電子報，我覺得比較沒那麼離譜，因為美麗島民調一直使用同一個方法持續做民調，而他們民調結果的波動一直都是在那區間以內，目前來講，我覺得可信度比較高一點。目前很明顯『賴蕭配』領先、侯康配追緊第二、柯文哲由於在藍白合破局的表現實在太噁心了，『柯吳配』現在這個民調的結果是第三，我看這個民調的結果應該是比較準確。但問題是選舉是滾動式的，看民調也應用滾動式民調的觀點去看才行，互相民調稱『死亡交叉』，民調出現的那些波動點或交叉點都要慎重其事，如果不慬慎看待的話，民調鐘擺時高時低，預算值很容易就出現很大的誤差。
（假設賴清德和蕭美琴勝選的話，對於兩岸的一個政策是有一個比較大的波動，眾人皆知賴清德和蕭美琴分別被中共列為制裁的名單當中，尤其是蕭美琴被中共列入制裁的名單兩次，如『賴蕭配』勝選的話，北京會有什麼動作或者是對台灣的一些政策會是否會較強烈的反應呢？）其實北京對台灣的政策，特別是最近這兩三年已經定下來的了！不會有突然大動作。這個政策是很清楚的，就是叫做『一國兩制 台灣模式』，又稱為『窮台政策』，意旨搞到台灣很窮，逼著台灣人接受中共的條件，就是『一國兩制』。類似現在香港那種待遇，可能比香港好一點。但是台灣這個民主自由的社會是不可能接受『一國兩制』，共產黨手法是很簡單的，最近幾年一連串的事件，特別是關於中南部，就是綠營民進黨票倉，一連串打擊農產品。。。。。。
