Rti 中央廣播電臺 
續上周訪談:...因為政治民主選舉昰受到規限。立法會有一半議席是由工商界功能組別組成，例如是公司董事, 專業人仕等投票產生功能組別。 另一部份是由民選。 因為中共在香港經營了幾十年時間，親共左派的樁腳及地區區議會系統也可以搞到好多人出來投票，也即是有一半的民選議席裡, 親共左派的人都佔了六成, 故此，泛民派、或本土派、或其他工會都並不能夠在立法會議案形成投票過半的能力, 這是讓香港人非常喪氣。香港人提立法會全面直選或特首全面直選，但又被中共人大用強硬方案否決了，結果現狀是僵硬了，民主選舉進程在香港是停頓不前。除非在香港有發展，否則很多香港年青人真的會計劃離開香港，這裡鬥爭讓生活好艱難。
2014年佔領中環運動六十幾日的結果是維持中共人大的強硬方案，讓很多人都很失望。再加上近來新特首林鄭月娥上任，警方加強檢控，對九位曾參與2014年雨傘運動的社運學者、前學生領袖、前任及現任立法會議員提出刑事檢控，只要有證據證實佔領中環運動領袖或參與者出席過現場、發動呼籲都會遭警方檢控，政府對參與和平抗議的學者和市民的刑事檢控，會對國際和本地學界以至學子和青年人產生寒蟬效應。
是，港英政府建立的體制全面遭瓦解。現在的特區港府並沒有克制其權力，有權用到盡．港英政府時期為了反共而立『惡法』，例如：非法集會、非法佔領等是用來對付中共來港倒亂份子，但現今特區港府則用這些法令來對付香港市民和平集會，這是很難搞。以前舊殖民時代曾經試過將這些惡法廢除，但始終沒辦法廢除。
最後一任港督彭定康有想制定人權法案，並廢除這些公安條例，但英國可能覺得都還沒有維持到穩定局面交給中共，所以有所妥協而沒有廢除這些違返一般市民和平集會的自由法案。這些法令落入現在的特區港府手上，變成港府有權、有法律對一般市民非法集會執行拘捕，但這是惡法。
本周訪談: 今年七一遊行不能在維多利亞港進行? 七一遊行至少都會有五、六萬或七、八萬人參加，沒有一個公園集會，一出地鐵站就進行遊行一定會混亂，如果七一遊行混亂可能會遭指控擾亂公安。擾亂公安條例是當年對付土共（共產黨）來港搞暴動所成立的法例，香港很久沒用。如果在街上大叫引起群眾圍觀都可以這條法例遭起訴，定罪的方法也好簡單，引起公眾精神受到干擾就告得入, 以前是不用此法
Ｑ：香港治安變差，警察暴行增多？
A: 幾年前，在警察行動時就不再通知記者，所以治安問題或打劫、強姦案等，都只能事後才能夠報導，甚至普通偷竊或摳打都沒有報導。現在警方是沒有同時間通知報館，而且改了無線電接收方式，令報館沒有辦法竊聽到警方接受報案通知，所以現時香港獲得的治安報導是不足夠。 以前（港英政府年代）警方是默許新聞記者用無線電偷聽警方無線電對話，當時警界覺得無所謂，好讓記者可以影到警方捉賊的場面。但現在警方與報界沒有連線，這等同減低新聞監察能力，有時靠讀者報告, 讀者在周邊拍攝圖面就貼上網路ＦＢ分享。香港八十年代時期，警方與新聞界默契很好,
Ｑ：陳雲教授有多本著作是提倡的城邦論來治理香港,
Ａ：城邦論算是務實，也是與中共有商有量的治港方法。
Ｑ：陳教授是就香港環境來撰寫城邦論，城邦論是否能應用在其地方呢?
Ａ：城邦論是承認過去英國在香港統治百多年間,香港殖民地與英國本土的區隔， 金融、財經、社會等政策都特殊為香港環境而立法。香港有自己的工業配額、香港有自己的貨幣，這就是一個城邦，類似一個有非常高自治權的海外領地。中共的基本法也是繼承著這些條件，只不過是用憲法寫出來。城邦論是指香港的自治地位並不是中共賦予，而是用百幾年的時間香港自己運行出來。因為英國放手香港管理，香港就自己管自己，香港有自己的獨立工業、金融及對外參加的國際組織都是獨立參與。城邦論的主張是九七後基本法賦予香港高度自治權，由於基本法只有五十年的期限，直到2047年即失效，所以應該修改基本法第五條，令到基本法恆久有效，這樣，香港就能變成一個自治特區政府，香港與中國關係類似邦聯關係。中國當然擁有完整主權，香港也擁有非常高的(臣賢)主權. (香港不是國家，但香港在國際間很多時被給予等同國家般的待遇, 香港的一國兩制或城邦地位，在其他地方是用不著，西藏是用不著，西藏自治歷史不長，西藏也沒有這麼多國際關係及國際政府行為。台灣都用不著, 台灣是另外一個政體。城邦論是只適用於香港，依我的看法，台灣免強可用邦聯方式來處理, 即當台灣也是主權政府, 中國也都是主權政府, 雙方用漸進方式，以貿易互雙承認對方主權，變成類似英聯邦體系，香港是幫中國與台灣接成一個類似英聯邦鬆散的國與國關係，其實就像是華人世界變成一個邦聯關係。這是我在著作城邦論中同時提出的華夏邦聯論，這我私下建議台灣可以採取方法，但要中共答應才行得通,這套華夏邦聯論跟當年台灣前總統李登輝提出的理論是差不多.
Ｑ：如何扭轉香港現有局勢?Ａ：則視乎外來的因素。香港是國際城市, 中國也有很多國際關係，這要等到香港經濟出現衰退、內部不穩定，若要香港穩定，就要給予香港自治權及普選權，限制大陸人來香港霸佔港人福利，讓本地安心提供好些服務。（香港以為服務業為主）
Ａ：這要看美國對華政策。如果美國要制裁中共，讓中共在國際上不可以如此囂張, 中共對香港的關係就可以改善. 過去中共對香港關係這麼差, 美國對中共採容忍政策導致中國對香港肆無忌憚, 我認為特朗普(川普)總統上台幾個月, 我還沒有看到他對香港政策是如何？我看如果特朗普(川普)對中國政策是比較強硬, 中國對香港及台灣都會放寛一些。中國對港台寛容同時會得到美國信用, 這是舊有的方式,
Ｑ：早前美國香港回歸的聽證會, 對中共有何警剔?
A:還是不夠。這要等到美國參議院制定對香港人權法案，即香港關係法再加人權法案，這樣才可以繼續保持香港特殊優惠地位, 若美國對香港提出香港關係法加入人權法案，此時中國就會對香港軟化, 始終中國需要香港做一個對外的金融資金出入的窗口。
Ａ：有關粵港澳大灣區另一個目的是政治作用，也即是預計2047年將香港基本法取消，將香港變成華南城市的一部份。香港基本法規定到2047年即失效，大部份法律界人仕都知道這件事，我在去年立法會選舉提倡永續基本法而沒有獲得太多媒體的報導, 當時民眾唔知道危機在哪裡? 現在粵港澳大灣區計劃出來, 港人才知道事實的真相, 也即是三十年後將香港融入內地. 一般法律界、財經界都歡迎永續基本法, 這可將香港法治恆久, 投資者對香港信心增強, 普通市民並不是這麼明白永續基本法實則是由短期變成長期, 不用擔心, 就不用撤離香港, 因為現時一國兩制在香港實行得差、治安差、福利差的情況之下, 還要永續基本法, 一般港民會覺得是開玩笑的講法。 但財經界及法律界比較了解永續基本法的意義，如果做不到永續基本法，港人買樓向銀行貸款30年是做不到的，因為2047年香港基本法即失效。 Ｑ：到底應該要怎麼做好呢？如果中共覺得需要, 由人大及立法會親共發起都可以做得到, 應該都沒人會反對, 一但香港落實永續基本法後, 香港會變成自治地方, 政治會本土化, 人民的心態會改變, 我是香港人、我在香港住、有恆久憲法保護我, 那個時候人民對民主訴求、對本土利益的保護就會出現, 30:35中國沒信心這樣做, 因為內地太大, 香港現時要靠對外關係, 美國特朗普(川普)總統可以施壓, 北韓緊張局勢會讓中共有所顧忌, 重申佢要開翻香港窗口, 類似上個世紀, 韓國戰爭讓中國不敢向英國要回香港一樣，中國知道一旦戰爭發生, 中國非常需要一個自由港口. (end)
