用Podcast訂閱本節目 
雖然香港行政長官林鄭月娥坦言「逃犯條例」修訂已「壽終正寢」，但「反送中」示威者仍因其他訴求揚言繼續抗爭。外媒報導，持續的社會動盪凸顯香港政治的不穩定因素，商界對此深感憂慮。
英國廣播公司(BBC)報導，香港商界反對修例的主要原因，是基於對中國法治系統的不信任，認為香港保持獨有體制是成功的關鍵。香港的美國商會曾經直言，香港的吸引力是建基於其獨立司法系統和公共機構有別於中國大陸。
在港府宣佈暫緩修例後，美國商會態度立場軟化，歡迎港府的決定以及尋求與港府對話，在示威者7月1日衝擊佔領立法會後，美國商會發表聲明譴責暴力，也反映商界對示威升級的憂慮。
國際風險管理公司品克頓(Pinkerton)亞洲區域副主席施維德維克(Grant Strudwick)表示，雖然林鄭月娥說方案已死，但未來仍然有很多不確定因素，可能會有更多的示威抗議。
施維德維克說，香港最近的爭議引發的擔憂集中在其「不確定性」，「2047年將至，大家關注香港的體制和大陸會有什麼不同，有些公司已經決定把總部設在新加坡而非香港，就是因為新加坡的政治風險更低」。
國際評級機構穆迪近期發表的報告認為，香港大規模民眾抗議是制衡政府的手段，如果這種制衡能力被削弱，反而會對香港信用評級產生負面影響。
對於外界憂慮香港制度和中國變得一體化，或是自由受損影響營商環境，香港浸會大學經濟系副教授巫伯雄認為，民主自由不是商界最主要的考慮因素，殖民時期的香港或新加坡也不是民主自由社會，企業主要看的是穩定性、商機和是否賺錢。
