用Podcast訂閱本節目 
隨著香港示威者與警察之間的暴力衝突漸趨頻繁，在示威現場報導對記者來說也變得愈來艱難。 德國之聲訪問了3位香港記者，請他們分享這一陣子以來的親身經歷。
多家港媒撤回前線記者
香港的「反送中」示威運動進入第5個月，示威者的訴求，也從原本要求政府撤回《逃犯條例修正草案》，進化成爭取更多政治與民主權利。 但對新聞工作者來說，過去幾個月來不斷升級的衝突，讓他們的工作條件變得更加艱難。
香港電台英語新聞部的記者彭思明告訴德國之聲，為了避免更多記者在報導過程中受傷，香港電台10月1日才會決定召回在前線報導的文字記者。他說：「我們不能再承擔更多記者受傷的風險，所以召回記者是為了確保他們的人身安全。 」
其實這並非香港電台首次有記者在採訪過程中受傷。 彭思明本人8月在採訪過程中，也曾遭正在攻擊示威者的幫派人士毆打，導致他左肩留下一道疤痕。 此外，另一名香港電台記者在10月6日採訪的過程中，也被示威者投擲的汽油彈波及，導致他的頭與脖子被火燒傷。
隨著暴力衝突漸趨頻繁，過去幾周多名記者也在採訪過程中受到波及。 9月24日，一名香港蘋果日報的女記者在一間餐廳準備與親友吃晚餐時，突然遭4名戴頭盔跟口罩的黑衣男子毆打，造成她全身多處受傷。 此外，一名印尼女記者在9月29日採訪港島遊行時，右眼遭香港警方發射的橡膠子彈擊中，導致她右眼失明。而在中國十一當天，兩名香港電台的記者也在報導過程中受傷，迫使香港電台與南華早報紛紛將前線的文字記者召回辦公室。
港媒自我審查
除了肢體暴力外，自我審查是另一個影響香港新聞產業極深的問題。 一名在香港網路媒體工作的女記者告訴德國之聲，雖然自我審查在「反送中」示威爆發前便已相當普遍，但「反送中」運動使在地媒體進一步加強自我審查。 她說：「我的主管會試著把我們的報導內容變成支持香港警察的立場。 他常常叫我們把標題改的比較藍絲（註：香港坊間對建制派及其支持民眾的簡稱），或是盡量避免讓標題讀起來太偏同情示威者的立場。 」
香港記者協會在年度報告中警告香港的新聞自由已降到歷年來新低，並說肢體暴力與自我審查是導致這個結果的關鍵因素。
這名女記者指出，由於大部分香港媒體都缺乏成功的商業模式，所以往往必須仰賴發行人在其他產業的收入來支持營運。 這些發行人通常與中國都有密切的商業往來，這也會迫使他們向旗下的媒體施壓，要求把內容調整成親中路線。
然而，親中立場往往使讀者開始對這些媒體失去信任，導致這些媒體的記者在約訪問時常常碰壁。 她告訴德國之聲：「我的公司為了平衡內容比例，會在評論區加入很多立場親中的文章，但這也使讀者開始不信任我們。 當我們失去讀者信任後，公司旗下的記者在現場要採訪民眾時常被拒絕。 我有幾位同事近期遇到在網路上被騷擾或霸凌的情況。 」
悲觀的未來
香港記協在年度報告中預測，如果香港的街頭示威繼續發展，新聞自由會進一步受到衝擊。 在網路媒體工作的女記者表示，從香港政府近期漸趨強硬的手法，她認為政府會透過限制公民自由來終結這場長達四個多月的抗爭。她告訴德國之聲：「我覺得香港的新聞自由只會每況愈下，因為政府很難在不限縮公民自由的前提下結束這場抗爭。 這代表他們很可能繼續打壓言論自由與新聞自由。 」
對香港記協的任美貞來說，雖然她認為香港的新聞圈會盡全力維護新聞自由，但她仍悲觀看待香港新聞自由的未來走勢。 她說：「難道有人認為中國政府在這場運動結束後，還會讓香港享有現在所擁有的權利嗎？ 在我看來，我們很難樂觀看待未來。 」
(本文取材自德國之聲，原本標題：新聞自由備受考驗 香港記者現身說法)
