用Podcast訂閱本節目 
日本一處法院今天(22日)判決，在父母分開後儘管擁有探視權、但依然無法探視兒童的一起訴訟案中，政府不需承擔任何責任。批評者指控這起訴訟凸顯出，司法系統無能並且缺乏執行力。
有14位父母控告日本政府並要求900萬日元(8萬2,900美元)的損害賠償，主張政府缺乏有效的法律架構以確保他們擁有適當探視孩子的管道，乃屬違憲。
在日本，親子疏離長期以來是嚴重的問題，兒童常常在父母爭吵分開後，也失去與未獲得監護權一方父母的連繫。
不像大多數已開發國家，日本沒有離婚後的共同監護體系，而法院下令給予的探視權也常被忽視，或未獲遵守也不會遭到處罰。
世界衛生組織(WHO)今年將親子疏離設定為一項健康條件，聯合國更規定兒童應該有權維持與雙親的接觸。
在東京地區法院的判決書中，這起訴訟的主審法官說，聯合國的這項條約「只是一項協議去尊重」那些權利，但沒有約束力。
這起訟案中唯一的一名非日本籍原告、義大利裔的裴瑞那(Tommaso Perina)說，這項判決違反了上週在一個國會委員會中最高法院表達的立場，即法官在做出判決時，必須遵守國際條約。
裴瑞那的妻子在2016年底時單方面決定，不從她在北方的出生地回到東京，裴瑞那也失去了他孩子的監護權。裴瑞那說，他已經2年多沒有見到他分別是6歲和4歲的孩子。
一間家事法院拒絕了裴瑞那的監護權請求，但給予他每個月2小時的探視權。
根據路透社看到的法庭文件顯示，裴瑞那的妻子聲稱他有家庭暴力，不過法官未予採信，並認為她的證詞缺乏可信度。
路透社嚐試打了多通電話給裴瑞那的妻子，但一直無法成功接通。
