用Podcast訂閱本節目 
英國首相強生(Boris Johnson)為應對中共對香港人硬施「港版國安法」，於是為香港設立BNO簽證管道，原本於1月31日開始實施。擁有該護照的香港人及其近親可透過手機流動應用程式(APP)進行線上申請完成簽證手續。不過，在方案尚未出爐之前，中國外交部宣布不再承認BNO為有效旅遊證件，這不僅引發港人使用BNO出入境的問題，背後更凸顯了港人的公民保障制度已禮崩樂壞。
在英國尚未放寬移民措施前，BNO護照持有人只可以在免簽證的情況下於英國逗留最多6個月 ，並且不能在該段期間得到居留和工作權。在英國的反制政策後，成功申領BNO簽證的香港公民可在英國生活5年後申請當地的永久居民身份，並在領取定居身份的12個月後便可申請英國國籍。本來，此舉措可以為香港人移居英國提供一條新的出路。
可是，香港特別行政區不復把BNO作為身份證明文件之一。透過否認文件，迫使港人選擇其中一個身份。倘若一位香港居民選擇了英國籍身份，便會馬上喪失自由進出香港的權利，並褫奪香港的公民權利，包括投票權、遊行及集會自由等。這與《基本法》宣稱一國兩制保障香港享有高度自治的法律條文南轅北轍。與此同時，中共未掣肘香港行使BNO的權利前，本身容許雙重身份的永久公民，在不需放棄其他國藉下，仍可享有香港身份。縱使中共不承認雙重國籍，但香港的體制與中國不盡相同，因此中國的體制並不能套用於香港。意味著中共強行干預《公民法》，篡改香港人的公民權利，進而令近期港人的移民潮死灰復燃。
中國不承認BNO簽證的另一爭議點在於，在《中英聯合聲明》條文中，英方宣告在香港回歸後，港人仍保留使用BNO的權利。律政司司長鄭若驊於1月30日發表網誌，回應稱《中英聯合聲明》無條款讓英方在香港回歸袓國後承擔任何權責。她指「香港回歸後，採取什麼制度，如何實現國家的統一，從國際法上說，屬於中國主權範圍内的事務。」鄭若驊的說法與《中英聯合聲明》所表明主權移交後，任何人可保留某種適當地位的象徵性並不一致，中共掠奪港人享有雙重國籍的權利也是千真萬確。
毋庸置疑，不承認BNO為旅遊證件引發的憲制危機，為香港的公民保障構成史無前例的災難。中共藉此徹底改變BNO的本質，損害了友好國家對香港的形象之餘，進一步削弱其他國家對香港的認受性，特區政府的威信及管治效能亦同時受創。筆者認為這已違背《中英聯合聲明》內簽訂備忘錄中承諾，香港回歸中華人民共和國後保持原有的資本主義制度和生活方式50年不變。如今中共出爾反爾，先利用《港版國安法》，把香港人的民主自由推向深淵，再以限權方式控制港人的權利。中共與港府合謀奪去香港人的自主性，居心叵測，此等橫蠻無理的打壓，就如有勢力的黑幫人士把任意區域當作自己慣常活動地盤的做法，並無二致。
延伸閱讀
