用Podcast訂閱本節目 
國際刑事法院(ICC)5日裁定，該法院對於在巴勒斯坦領土上所發生戰爭罪指控具有司法管轄權，這將為接下來可能的犯罪調查鋪路，儘管以色列否認相關犯罪行為。
這項裁定引發了以色列及巴勒斯坦兩極化的反應，非ICC成員國的以色列並不接受這項裁定，而巴勒斯坦當局則對這項裁定表示歡迎。
國際刑事法院檢察官班索達(Fatou Bensouda)說，她的辦公室正在研究這項裁定，並將「嚴格遵循法院獨立且公正的命令」來決定將採取甚麼行動。並在國家沒有能力或不願採取行動的情況下，起訴嚴重戰爭罪及暴行。
國際刑事法院的法官表示，他們的決定是基於巴勒斯坦已經獲准成為國際刑事法院創立條約的成員。法官表示，管轄權的判定不代表任何認定巴勒斯坦國家地位或國家邊界的企圖。
法院指出，「在巴勒斯坦的情況中，法院的領土管轄權擴大至以色列自1967年以來所佔領的領土，也就是包含東以色列的加薩(Gaza)及約旦河西岸(West Bank)地區。」
班索達曾在2019年12月表示，「包含東以色列的約旦河西岸地區，以及加薩走廊，一直存在或正在發生戰爭罪。」她點名以色列國防軍(Israeli Defense Forces)，以及哈瑪斯(Hamas)等巴勒斯坦團體，是可能的犯罪者。
班索達當時說，他沒有理由不展開調查，但她要求國際刑事法院先裁定，這個情況是否歸在國際刑事法院的司法管轄權內。
以色列總理：全力對抗司法濫用
以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)譴責這項裁定，他在一則影音聲明中表示：「當國際刑事法院對以色列展開虛假的戰爭罪調查時，這純粹就是反猶太主義。」
尼坦雅胡批評國際刑事法院調查以色列「對恐怖份子的自我防衛」，但拒絕調查伊朗的殘酷獨裁政權，以及在敘利亞幾乎天天發生的恐怖暴行。
尼坦雅胡在影片中揮舞著拳頭說：「我們將全力對抗這項司法濫用。」
巴勒斯坦：歷史性的一天
非政府組織人權觀察(Human Rights Watch)稱這是「關鍵性」的裁定，並表示「在半個世紀的有罪不罰之後，終於讓受嚴重犯罪侵害的受害者，有一些還他們公道的真正希望。」
人權觀察認為：「以色列及巴勒斯坦這些犯下最嚴重罪刑的人早就應該面對司法審判，無論戰爭罪是在敵對狀態或是法律化外之地所犯下的。」
巴勒斯坦外交部在一篇聲明中表示，這對於責任原則而言是歷史性的一天。
哈瑪斯官員朱瑞(Sami Abu Zuhri)認為這項裁定是「有助於保護巴勒斯坦人民的一項重大發展。」
朱瑞說：「我們敦促國際法院，針對以色列對巴勒斯坦人民所犯下的戰爭罪，展開調查。」
美國務院：嚴正關切
美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)表示，美國對於國際刑事法院，認定對巴勒斯坦領土上的以色列人員具有管轄權，表達「嚴正關切」。普萊斯也強調，美國政府在「對人類所犯下最嚴重罪刑的責任追究上，與國際刑事法院有共同的目標。」
川普政府過去曾強烈反對國際刑事法院。
美國民權聯盟(American Civil Liberties Union)人權計畫主任達克瓦(Jamil Dakwar)說，美國總統拜登不應該採取任何行動，來影響國際刑事法院的獨立性。
達克瓦在推特表示：「重要的是要記住，國際刑事法院調查也將對在以色列和巴勒斯坦武裝部隊的敵對中，特別是在加薩走廊地區，巴勒斯坦犯下戰爭罪的人士進行調查。」
