用Podcast訂閱本節目 
美國和中國外交高層日前會談觸及台灣、香港、新疆問題及民主議題出現唇槍舌戰現象。學者觀察，情況出乎意料，雙方應會檢討，未來關係不致完全對抗。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）、白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）18 日於阿拉斯加與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、外交部長王毅進行拜登政府上任後首次會談。
美、中雙方未照劇本演 雙方應會檢討
美方在1分多鐘開場中便將中國對台、港及新疆作為搬上枱面，而楊潔篪在長達1個多小時開場中則對美國民主大肆批判。淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授戴萬欽接受央廣「兩岸ING」節目專訪表示，這是美、中自1972年《上海公報》簽定後言詞激辯對抗最強烈的一次，相較1990年代鄧小平時代韜光養晦，公開場合的温和姿態，這次的突兀表現，應是出乎外界意料，且中方談話時間比例理應拿捏，內容應是閉門再談。
他指出，相信雙方深知彼此態度，中國或許想在會談中表現出強硬，也盼和美國關係緩和。但應不會是照劇本演，因從中方修辭及美方也未提中國人所熟悉的孔子、孫中山等，顯示美並未準備，否則應談中華民族對中國的發展有何願景？
戴萬欽觀察，此次會談由於中、美未說明安排細節，按中方說法為應美方邀請，但實際上中國希望和美國高層溝通，應該是較美方更急於雙方會面。據此推測楊潔篪可能心理負擔很重，於是說話語氣一反上海人爾雅態度及一向温文儒雅形象。然或可深究美待客之道，在機場未有歡迎儀式，也未安排餐會，楊潔篪可能因搭機疲憊，簡單吃泡麵就上陣。
針對中國內部對美、中會談輿論反應普遍好評，他說，楊潔篪措辭強硬，只要「老闆」認為不辱使命、高興就好，但還是有內部檢討機制。回顧1972年美國總統尼克森訪中後，兩國元首高層會晤表面都是行禮如儀，此次在公開場合雙方唇槍舌戰，內部都有「觀眾」，布林肯位階僅次於副總統，美國也有人批評表現不夠專業，內部如何評斷有待觀察。
戴萬欽指出，這次會談是展開新階段關係的開始。
布林肯指中國是美國最具威脅的戰略對手，最近一項調查顯示，高達89%的美國人民認爲中國是最大威脅，約50%認為應對中國強硬。戴萬欽指出，在此次會談後中國大陸內部會檢討，和美方合作應存在。當前美、中情況未如美、蘇對峙情況惡化，雙方關係蠻複雜，但不是絶對完全對抗，即有競爭、合作和對立。
俄外長訪中可望展開軍事合作
俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）22~23日赴中訪問，在出發前接受中國官媒央視採訪時指出，中、俄關係處於歷史最好的水平，兩國首要任務是繼續加強在國際舞台中的高水平協作。
戴萬欽指出，中、俄自2000年俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）上任後便談戰略夥伴關係、軍事聯盟，之後雙方有多次軍事演習，但並未軍事結盟。2年多前情況開始改變，俄對中開放軍事及太空科技，研判俄外長此次訪中可能應中國要求展開更多合作。之前蒲亭指和中國合作可有很多選項，包括軍事聯盟。
戴萬欽說，近日拜登針對俄干預美國總統大選等動作，指蒲亭是殺手，俄反應非常強烈。而中國軍事力量已強化，雖不會輕易和美爆軍事衝突，但若中、俄聯手，美無法同時應對兩個超級強國。
詳細訪談內容，請收聽3月22日播出的 「兩岸ING」 節目
