五倍券比現金更好羅秉成4大理由說明 - 新聞

外界對於振興五倍券經濟效益、便利性等有不同看法，也有立委認為應該直接發現金。行政院發言人羅秉成今天(12日)以4大理由說明發五倍券的優點，強調因為有使用期限和範圍、可以循環消費、加碼誘因和全民參與，才能在短時間內創造次經濟的效益。

行政院規劃振興五倍券，但朝野立委有不同意見，國民黨認為應該直接發現金，也有民進黨立委認為不應該再要民眾從荷包掏錢換5000元的振興券。針對發行五倍券各方看法不同，政務委員、行政院發言人羅秉成12日在行政院會後記者會以4大理由說明發五倍券比發現金還要好。

羅秉成表示，現在有意見認為應該發現金，但政府紓困已經發出新台幣1500億元的現金，共有900多萬人領取；政府的策略是紓困發現金、振興發五倍券。

他表示，現金沒有期限，民眾拿到現金雖然不一定存起來，但也不一定馬上消費；而五倍券有使用期限，可以在短期刺激經濟。第二，五倍券可以循環消費，現金只有一次性消費，且替代性高，民眾可能拿去還錢、繳罰單。第三，商家為了讓民眾多消費，會推出加碼優惠，地方政府也加碼五倍券，吸引民眾在地消費，捲動經濟效益。第四，民眾花費新台幣1千元兌換5000元的五倍券，透過參與式經濟振興消費市場，民眾也不會想浪費自己的1千塊。

羅秉成表示，限期使用、循環消費、加碼和參與才能在短期振興內需的政策目標。他說：『(原音)國際上來看，近期新加坡跟香港發行的也是類似的消費券，他們也是要刺激經濟用消費券方式維持。已發現金的國家不是沒有，但是有相關資料看得出來，發放現金方式效果可能有限。』

民進黨正國會立委發出聲明，認為疫情衝擊民生，反對要民眾再自掏腰包1000元兌領五倍券，建議直接發給民眾振興券比較適合。對此，羅秉成表示，五倍券將比照三倍券的做法，直接把1000元匯入經濟弱勢民眾的戶頭，估計有109萬人不必出錢就可以兌領五倍券。他說，行政院會再與民進黨立院黨團溝通說明。