close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

防「疫」,防「逆」?

  • 時間:2022-03-07 10:16
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:新聞編輯
防「疫」,防「逆」?
香港疫情嚴峻,但港府防疫措施卻遭到質疑。圖為香港專為兒童老人設立的中央圖書館社區疫苗接種中心,民眾大排長龍。(圖:中通社提供/中央社)

2020年COVID-19疫情開始快速向世界各國蔓延,2月7日被譽為「吹哨人」之一、武漢眼科醫生李文亮因此去世,年僅34歲。但其實早在同年1月21日,已有一位來自中國武漢帶有病毒的患者進入香港,之後被確診為首宗外來感染個案,香港開始爆發第一波疫情。

但當時世界都不當是一回事,覺得只是被誇張化,就算是重症也不會死亡。好在香港市民經歷過2013年的SARS,知道事情的嚴重性,自發購買防疫物資並且做好保護措施,香港才能守住第一波沒有大爆發。但疫情爆發初期,市民仍「一罩難求」,更有基層民眾需要一個口罩佩戴多日,市場上口罩本應正常50元港幣一盒,被藥房炒至500元以上。但政府卻對外聲稱是措施得當,才把疫情壓下來。事實是政府根本沒有幫助市民抗疫,更使用大量公帑於中國研發銅芯口罩,非旦成效不及普通口罩之外,更有安全上的疑慮,對市民一點幫助也沒有。

接著當年7月因香港政府漠視民意,堅持豁免檢疫的海外船員可在香港上落班,後來部份抵達香港的船員染疫,又在香港引發新一波疫情,當時最高單日新增149宗個案,並連續12日過百宗。不明源頭個案遍佈多區,並涉及餐廳、養老院等多個高危場所。

至11月尾,香港錄得一周700宗以上的個案,然後港府推出應用程式「安心出行」,美其名為協助市民查詢疫症個案地點並記錄日常出入場所,可是有市民認為,政府只是藉防疫取得市民的資料,因為應用程式會提取用戶極度不必要的個人隱私,例如通訊記錄、網絡通訊及攝錄鏡頭等;加上政府雖說資料只會被儲存在應用程式內,但實際會被上傳到衛生署的資料庫中,並將檔案保存最少七年,所以香港市民對該措施十分反感,並對政府的聲明存疑。

另外,香港政府實施限聚令,藉疫情打壓遊行集會,例如每年的六四集會就因為599G條例禁止4人以上聚會,令市民不能集會。但可笑的是,香港政府認為多人聚集會令疫情擴散,但現在每天的強制檢疫卻是必須要的?每天超過千人聚集、排隊數小時就是為了檢測,明明每天在家中沒有外出的主婦也因為屋村有人染疫而需要去檢測;本來受感染的機率極低,卻為了檢測而不得不把自己暴露在高風險的情況中。

令香港市民不解的還有政府一直說防疫不能聚集,卻被頻頻爆出政府高層官員出席不同的飯局;而諸如此類的事情只是冰山一角,沒有被報導出來的不知還有多少?港府口口聲聲說要防疫,但究竟是真的為了讓香港達到疫情「清零」,還是反對「清零」?

香港從2014年的雨傘運動開始,愈來愈多人清楚知道自己想要的是什麼,只是「民主和自由」。這個看似在其他多數西方國家都是理所當然的事,在香港卻變得難能可貴。再加上2019年的反修例運動,香港人勇敢作出改變,希望透過自己的行動傳達市民的訴求,但結果卻是再一次以失望收場。不得不說港府這招「藉防疫來防逆」的效果十分成功,自從599G條例出現後,大家都怕被罰錢和染疫,而不敢再走上街頭。

最後,究竟香港政府的各項政策是把市民的生命放在第一,還是只為了幫中國維穩?相信答案已很明顯了。

作者》小蟻人 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。

相關留言

本分類最新更多