NCC擬納管臉書等5大平台在野黨質疑箝制言論自由 - 新聞

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公布「數位中介服務法」草案，將納管臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的5大平台，引發在野黨立委質疑箝制言論自由。民進黨立委劉世芳強調，這項立法主要是為了保障基本人權，除非平台無法自律，否則行政機關不會介入。

NCC在29日公告「數位中介服務法」草案，針對網路違法內容要求業者建立通知及回應機制；若業者違反義務，最高可開罰新台幣1,000萬元。不過，國民黨立委李貴敏質疑，條文中還允許行政單位在法院判決前，可要求平台加註警語，形同箝制言論自由。她說：『(原音)如果你是民主國家，言論自由就是最重要的，他(NCC)居然在這次修法裡面，用冠冕堂皇的大帽子理由講說，我是要捍衛民眾的網路基本人權。你捍衛了嗎？你的內容跟你戴的大帽子宗旨完全是背道而馳的。』

民進黨立委劉世芳強調，這項草案原名「數位通訊傳播法」，經NCC與黨團溝通後，為確保數位環境自由才更名為「數位中介服務法」，宗旨是提供民眾最大的保障、最小的限制。黨團未來審查草案時，也將秉持這項原則，在平台無法達到自律標準時，官方才會介入。劉世芳說：『(原音)大概就是在幾個可以影響到的平台上面做責任分工，第一個、他們必須要能夠自律，如果自律沒有辦法達到我們所要求的保障基本人權，因為有侵害到兒少、性剝削或是這樣子的條例，我們的官方單位才會介入。』

民眾黨立委蔡壁如認為，如果草案通過，只要網路使用者認為言論涉及違法，都可向網路平台業者進行舉報，政府也可以自己向法院舉報，甚至還可以要求平台業者修改演算法，權力實在太大。而NCC預計耗資新台幣25億元成立「財團法人」專責處理假訊息，也有迴避立法院監督的疑慮，有必要審慎處理。