用Podcast訂閱本節目 
據外媒報導，中國外交部在2月3日晚上承認飛越美國領空的飛行物體是屬於中國的「民用飛艇」後，美國國務院宣佈，推遲國務卿布林肯原定2月5日至6日訪華的計劃。美國國務院一名高級官員表示，華府留意到中國已表示遺憾，但此事是無可置疑的侵犯主權和違反國際法，美國政府認為目前情況下不應出訪。美國當地時間4日下午約2點39分，美軍出動一架F-22戰機，在卡羅萊納州海岸的大西洋上空用一顆AIM-9X空對空飛彈將中國氣球擊落。美國多家電視公司對此進行了直播，電視畫面顯示，氣球在爆炸後向海面散落。
布林肯如訪中 象徵意義大於實際意義
其實，就算沒有中國的「間諜氣球」入侵美國事件，國際社會普遍認為，布林肯這次對中國訪問，象徵意義大於實際意義。基於中美雙方在台灣等關鍵爭議上立場南轅北轍，缺乏基本信任，可預期會面不會有實質性的成果。更有學者細化舉例指出：此次訪問雖然是布林肯擔任國務卿以來首度赴中，但在他即將出發之際，美國與日本、荷蘭合作，準備祭出新措施，限制出口半導體製造設備至中國。毫無疑問，美國切斷中國取得先進科技的企圖，讓中國跳腳形容為「濫用出口管制、將科技經貿問題政治化」，在中國眼裡是「不可接受」的。
無庸置疑，美國對中政策在實質上已經具有明顯的「冷戰」特徵：前幾任美國政府對中國不公平貿易的口頭責難已經升級為有增無减的貿易戰；在知識產權問題上的指控已上升為間諜偷竊；對「一帶一路」的疑慮已經演化為全面圍堵中國政治和經濟模式對外擴張；特別是美國眾議長裴洛西在2022年8月訪問台灣，更像是一記重重的耳光，直接抽到了「厲害了，我的國」的中國獨裁政權臉上。
中國滲透無所不在 台灣如何自處
在美中關係已經明確「質變」為川普時代開始、拜登政府繼承的「全面對抗」路線之際，台灣應該如何重新定位自己的國際角色與國際地位？在兩岸關係上，經歷過去馬英九時代的密切交流，中國滲透勢力早已深入台灣政經、媒體、科技、文化等社會各階層各角落，台灣又該如何自處？這是值得每一位台灣人深思的問題。
在2015年我初來台之時，參加中央廣播電臺「為人民服務――楊憲宏時間」節目，資深媒體主持人楊憲宏先生的兩岸觀點讓我記憶歷久彌新：台灣政府在兩岸關係的應對上不必強勢挑釁，但理念一定要堅持。台灣政府應該宣揚台灣自由民主的價值，「以台之長，對中之短」，以此融合自由世界，強化國民信心，捍衛台灣彌足珍貴的民主憲政體制。
如今，整整八年過去了，這期間，蔡英文總統在中華民國110年（2021年）國慶大會講話中提出的兩岸政策「四個堅持」新主張：「永遠堅持自由民主的憲政體制、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持主權不容侵犯併吞、堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志」。我覺得，蔡總統的「四個堅持」是對楊憲宏先生兩岸交流主張的具體細化。
美中對抗 台灣不存在選邊站的問題
所以，在國際上，台灣大可不必妄自菲薄，無邦交並不代表沒有實際交流。台灣雖然在國際檯面上被中共打壓，但實際上早已融入國際社會。台灣的外交關係重點在於民主理念相同的國家。台灣在這些國家派出的代表大部分都有外交豁免權。台灣的護照在全球一百多個國家獲得免簽，比中國護照的含金量高很多。尤以美國為首，透過《對台灣關係法》，把台灣作為事實上的國家來對待，通過《台灣旅行法》允許台美高層互動，通過《國防授權法案》支持台美國防軍事交流，雙方代表處通過特殊形式的安排，讓台美保持正常聯系，這就是前總統李登輝所說「美國和台灣的關係是超越外交關係的特殊國與國關係」。只要權益不受影響，美台特殊國與國同盟的模式，未嘗不可以使台灣能走出一條有別於傳統外交和傳統國際法的國際參與的外交形式。
在當前美中激烈碰撞之時，台灣不存在選邊站隊的問題，統獨之爭不能掩蓋憲政臺灣和獨裁中國之間不可逾越的鴻溝。呼籲台灣「挺中抗美」或「兩不相幫」的言論，不是天真弱智，就是別有用心。台灣只能和美、日、歐等世界自由聯盟堅定站在一起，凸顯被中國恐嚇、打壓、分化、滲透的事實，明確清晰地表明自由民主的台灣有不被極權專制的中國統一的自由！
