民團評學貸、租金、房貸補貼「兩好一壞球」 - 新聞

陳建仁內閣日前端出房貸、租金、學貸補貼等利多政策，經濟民主連合今天(22日)舉行記者會，認為這是「兩好一壞球」，支持「就學貸款補助」及「每年300億元租金補貼精進」方案，但反對「中產以下自用住宅貸款戶支持方案」，質疑這並非協助「中低薪房貸族」，恐有「劫貧濟富」疑慮。

行政院日前核定三項疫後強化經濟與社會韌性方案，包括學貸、租金及房貸補貼。立法院也剛三讀通過「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例」，各部會隨即將依該條例編列預算。經濟民主連合22日舉行記者會，對學貸及租金補貼政策表達支持，但對房貸補貼政策持保留態度，認為這是「兩好一壞球」的政策。

經民連新聞暨社群部主任盧嘉安表示，「就學貸款補助方案」確實有助緩解年輕學貸族因疫情關係所造成的經濟窘迫，這是個好球；但經民連仍要提醒陳內閣，銀行已列為催收戶或已聲請強制執行、已打消呆帳的學貸債務人，也是社會安全網要扶助的對象，不應被排除於補助之外。

而台灣公民陣線活動部主任羅宜則指出，「每年300億元租金補貼精進方案」也是個好球，但應加碼補助配合作業的大樓管委會，化解房東阻力，避免補助「看得到，吃不到」。

至於「中產以下自用住宅貸款戶支持方案」，經民連智庫召集人賴中強直指這是個壞球，內政部雖然把政策定位為協助「中低薪房貸族」，但補助對象要件是「單身者或本人及其配偶」，完全沒有考慮年齡、工作年資的限制，導致還沒開始工作的學生、社會新鮮人等，若由「富爸媽協助購屋」登記在子女名下，也能符合一次性3萬元的補助，恐有「劫貧濟富」疑慮。此外，賴中強也質疑，以核貸金額而非房屋總價為篩選條件，可能會發生非政策的預期效果。賴中強說：『(原音)內政部用原始貸款來設定門檻，還有用年收入120萬以下，不考慮工作年齡，讓好野人、富爸爸支持、富媽媽支持的小孩也成為國家補助的對象，錢真的不應該這麼花。』

賴中強並提醒，疫後特別條例規劃每人普發現金6千元，這是「沒有辦法中的辦法」，但在普發現金之外，政府紓困政策應求精準到位，他研議將常態的低收入戶補助、中低收入戶補助，擴大到近貧補助，把錢留給真正需要的人。