用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國聯邦眾議院院會日前通過「台灣國際團結法案」，強調聯大第2758號決議僅處理中國代表權問題，未涉及台灣。學者賴怡忠今天(31日)受訪表示，未來若成為法律，美國行政部門的作為就應會做出反映，並有可能在聯合國體系反對或否決中國對2758號決議的表述方式；學者陳文甲指出，該法案將讓美國認為兩岸互不隸屬的立場，「從模糊變清晰」，同時可能讓民主國家群起效尤，開始重新界定其兩岸政策。
外交部：中國惡意曲解聯大第2758號決議
2023年7月26日，外交部在美國聯邦眾議院通過台灣國際團結法案後表示，中國持續惡意擴大並曲解聯大第2758號決議中僅提及「中國代表權」，卻藉此用以打壓台灣在各種國際平台的參與、阻止台灣做出貢獻，更用以做為其虛假一中原則的國際法基礎，在各種場合謊稱該決議證明北京對台灣的主權。
外交部在2022年9月25日反駁中國外長的聯大演說時指出，聯大第2758號決議只處理了中國在聯合國的代表權，決議全文隻字未提台灣，不但未授權中華人民共和國在聯合國體系代表台灣，更未提及台灣是中華人民共和國的一部分，同時批評中國持續刻意對聯大歷史文件做出扭曲錯誤的政治性詮釋，將並未獲得國際共識的所謂一中原則與其做荒謬連結。
陸委會也曾表達過立場，強調聯大第2758號決議從未涉及台灣及台灣人民在聯合國體系代表權的問題，更未處理台灣與中華人民共和國的關係；中共侵犯我國家主權、打壓阻撓台灣參與國際，國際社會已嚴重關切、更堅決反對。
學者：法案生效後將成美國整體認知
台灣智庫諮詢委員賴怡忠表示，中國拿聯大2758號決議來代表台灣的立場，美國、日本、加拿大、澳洲等國在2006年時就聯合致函聯合國祕書長表示反對；2021年美國國務院副助卿華自強在一場公開視訊會議上，直指中國錯誤使用聯大2758號決議。
賴怡忠指出，如今美國眾院通過法案，等參院也過關、總統簽署生效後，就會成為「美國整體的認知」，他說：『(原音)這已經不是國務院自己本身，而是2758現在變成法律，美國在很多其他部門，很有可能就是他的作為要反映這樣的狀況。』
進一步而言，成為法律之後，美國相關部門在聯合國的專門機構或組織，「都必須在那邊採取抵制或不認同中國的表述方式」，賴怡忠說：『(原音)有可能就是他會讓中國在聯合國裡面，所有中國想要能在聯合國相關組織或機構裡，要用中國來代表台灣，通通都一次要被美國全面反對或否決，所以，有可能會是這樣，但後面這一點，還要看美國要不要做到這個程度。』
關於後續影響，賴怡忠認為，若該法生效後，假設美國真的在國際民航組織或世界衛生組織之類的專門機構，開始反對中國對2758號的立場，台灣就可以此為基礎去跟理念相近國家溝通。
即使如此，賴怡忠坦言，中國在聯合國的勢力很大，「大到有100多個國家現在還蠻認同中國的立場」，這是中國透過「買收」所取得的控制，但可注意的是中國經濟現況不佳，「是否會因此在日後，不曉得要多久，中國的買收能力下降，就無法有這麼大的影響力」，或許將讓台灣取得一些機會。
學者：美國的兩岸互不隸屬立場清晰化
開南大學國家暨區域發展研究中心主任陳文甲表示，美國聯邦眾院通過的台灣團結法案，呼應了蔡英文總統四個堅持中的互不隸屬、台灣前途必須由台灣人民的意志決定，該法案明確反制了中國一中原則的三段論。
陳文甲指出，該法明確界定台灣不是中國一部分，生效後會「對美國政權做了有效約制」，他說：『(原音)台灣國際團結法案裡就是把原來美國對兩岸的關係、中華民國跟中華人民共和國的模糊政策變清晰，最重要的指標在這裡。』
陳文甲分析，美國仍處領導全球政經的龍頭地位，這個清晰化的舉動可能會對民主國家引起蝴蝶效應、群起效尤，將促使各國兩岸政策出現新的界定，「所謂2758號決議不能主張兩岸是隸屬的」。
陳文甲認為，「這是一個很好的開始也是重要的一步」，只要台灣能持續發展國力，並緊密跟隨美、日等西方國家，台灣要真正成為一個獨立主權的國家將指日可待。
