用Podcast訂閱本節目 
美國近年逐漸減對中國各種消費品的依賴，但一項研究發現，雖然全球供應鏈正在調整，但事實上，美國供應鏈仍高度依賴中國的生產，只不過過去是直接從中國產地進口，現在雖然是從越南或墨西哥等地進口，但實際上仍是中國廠商供應，甚至進口成本還更為增加。
《紐約時報》報導，過去五年，美國因擔憂北京的威脅，一直在努力減少對中國電腦晶片、太陽能電池板和各種消費品進口的依賴，但即便政策設法切斷與中國的聯繫，不過越來越多證據顯示，美國供應鏈仍與中國這個全球最大經濟體緊密交織在一起，只是沒有那麼直接。
哈佛商學院的經濟學家阿爾法羅(Laura Alfaro)和達特茅斯商學院經濟學家達文·卓爾(Davin Chor)在他們發布論文中指出，中國在美國商品進口中所佔的比例在2017年達到22%的峰值後，已在2022年降至約17%，主要是因為中國產品在美國進口的機械設備、鞋子、電話機等產品類別中的佔比降低。但與此同時，越南等國家增加了向美國出口服裝和紡織品，而墨西哥等鄰國已開始向美國出口更多的汽車零部件、玻璃，以及鋼鐵。
只是從直接進口變間接進口
雖然這看似美國正在減少對中國的依賴，但問題是墨西哥和越南本身都在從中國進口更多產品，而中國對這些國家的直接投資激增，表明中國企業正在那裡設立更多工廠。
這些趨勢表明，企業只是將其供應鏈中的最後一部分移出中國，並且部分企業正利用越南或墨西哥等國家作為中轉站，將部分或大部分在中國製造的商品運送到美國。
該論文還點出供應鏈成本上揚的問題，根據作者估算，中國在美國商品進口中佔比下降5個百分點，也許會導致美國從越南進口的產品價格上漲9.8%，從墨西哥進口的產品價格上漲3.2%。論文中指出，雖然還需要做更多的研究，但這種效應可能會對消費者價格指數的上漲產生輕微影響。
報導指出，這項研究與加州大學聖地亞哥分校經濟學家佛羅恩德(Caroline Freund)以及世界銀行和國際貨幣基金的經濟學家即將發表的一篇論文的研究結果相呼應，該論文研究了自川普開始增加關稅以來，來自中國的特定進口產品的貿易發生了怎樣的變化。
經濟效益能否超過戰略成本令人質疑
該論文發現，關稅對貿易產生了重大影響，減少了美國對關稅商品的進口，儘管美國對中貿易的絕對值持續上升。
佛羅恩德表示，能從中國失去的市場佔有率中分到一杯羹的國家，是那些專門生產受到關稅影響的電子產品或化學品的國家，以及已經深度融入中國供應鏈並擁有大量產品、與中國有大量貿易往來的國家，包括越南、墨西哥，以及台灣。
阿爾法羅認為，現在經濟學家面臨的一個問題是，將工廠遷回美國或其他友好國家所帶來的經濟效益(例如美國製造業的創新)是否最後會超過該戰略的成本，例如，消費者支付更高的價格。
另外，佛羅恩德則表示，她認為政府和其他方面「確實低估了」回流成本。
