中俄朝結盟對抗美日韓同盟？中國另有盤算 - 新聞

美日韓峰會後，北韓領導人金正恩隨即前往俄羅斯拜會總統蒲亭，而在蒲金會後，中國外長王毅也跟著到訪俄羅斯，讓外界開始議論紛紛，中俄朝三國是否有結盟可能性？對此，學者分析，這主要還是得看北京當局的態度，取決的關鍵點在於，中國是否能在美日韓同盟的狀況下，藉由重啟中日韓峰會，在地緣政治上扳回一城。

美日韓歷史性峰會引爆中俄朝結盟話題

美日韓三國領袖8月中旬在華盛頓近郊的總統度假地大衛營舉行了歷史性峰會。會上通過了三國合作中長期指南的新文件《大衛營原則》，同意把三方安全、經濟和技術等領域合作提升到新高度，包括領袖、外長和防長至少每年舉行一次會談。三國領導人不僅宣布開啟「美日韓夥伴關係新時代」，同時也發布了具體合作內容的聯合聲明。

而相對於此，外界已經開始關注中俄朝三國是否也有可能結盟？尤其在金正恩拜會蒲亭後，王毅目前也到訪俄羅斯，三國未來關係的走向，也為東北亞區域政治穩定帶來變數。

中俄朝結不結盟端看美日韓合作深化程度

對此，南華大學亞太研究所教授孫國祥分析，中俄朝三國的合作究竟能發展到什麼程度，恐怕也將取決於美日韓合作的發展。

他說：『他們的中俄朝的合作的確都是在反映美日韓整個合作態勢的改變，當然就像您說的，美日韓合作的方向現在是有了，但是他們合作的進度，合作的深度，究竟可以走到多遠或者是走到多深，當然他們也會拿捏，也就是說美日韓本身也會拿捏，就像是三國都避免說，這是一個亞洲小北約的形成，當然意思其實就是不要太激發中俄朝之間的反應，不過，儘管他們沒有這樣講，但是中俄朝現在的確化學變化已經發生了，那這種化學變化或者國際政治的化學變化的發生，就像我們說的，它可能出現的是量變，也可能出現的是質變，這種質變或量變未來的發展，可能還是要根據美日韓之間合作的發展。』

中俄朝同盟與否還得看北京臉色

孫國祥進一步分析，中俄朝三國都有著很明顯的不同國家目標，就算是未來可能結盟，也只不過是就美日韓不斷深化合作的一種應對式做法，而不是來自於他們自主的，或者他們共同理念的一種合作，因此彼此間多少仍會有一些不同想法。但他觀察，對中國而言，無論是中俄或是中朝的雙邊關係，目前都相當穩定，因此有無必要深化中俄朝三邊關係，而激化美日韓同盟，為中國自己在區域政治帶來麻煩，恐怕將是中國必須考量的問題。

抗美日韓同盟中國寄望重啟中日韓峰會

而對於美日韓同盟的進逼，孫國祥認為，除了中俄朝同盟的應對方式，中國也還有其他籌碼，像王毅就在一些場合中，急於重啟「中日韓」三邊對話。

他說：『我的意思就是說，假設中日韓之間某種情況啟動，換言之，對中國而言他可能認為美日韓的合作，跟中日韓的合作，他透過中日韓合作可以稀釋掉美日韓的合作，或者是化解美日韓，對中國本身利益的壓力的時候，那他是不是願意更大的力量投入到這個中俄之間的合作，跟中朝之間的合作或中俄朝之間合作，那其實就會變成非常關鍵了，原因還是就像整個國際社會所關注的中俄朝的合作，現在的關鍵點是在中國，換言之，中國是具有最大的籌碼的，現在最關鍵的可能還是中日韓之間的機制，可以怎麼樣的重新啟動，然後中國怎樣可以重新把美日韓之間分而治之，就是分裂它，然後讓中日韓可以在某種情況平衡美日韓之間的合作，我們可以看到這個中俄朝之間的未來的應對，就可能不會像是美日韓之間這麼快速，跟這麼樣的激烈了。』

重啟中日韓峰會有眉目拜習將互別苗頭

事實上，媒體報導韓國外交部19日已對外表示，中日韓高級官員將於下周二(26日)在首爾舉行會議，探討重啟中日韓三國領導人峰會，其目標設定在今年內舉行，在峰會之前還會有一次3國外交部長級會議。而根據了解，上一次中日韓三國峰會是在2019年底於中國成都舉行，但自新冠疫情爆發後，加上日韓關係緊張，中日韓3國峰會已停頓將近4年，有媒體就形容，重啟三國峰會是習近平想和拜登互別苗頭。

儘管目前八字還沒有一撇，但孫國祥認為，只要能恢復中日韓三國峰會的會晤機制，就中國而言，就某種程度化解了美日韓同盟的壓力。

只是回頭再看看，美日韓聯合聲明中，幾乎就是劍指中國，其中反對中國在南海及東海的海上爭端中所表現出來的「危險和侵略行為」，再加上這幾年中國與日韓關係不佳，其中涉及與日本的釣魚島問題、歷史問題和美國駐軍問題，與韓國之間的矛盾則有薩德導彈部署問題與北韓問題，三方是否能藉由恢復峰會解決爭議，恐怕還有待觀察。