用Podcast訂閱本節目 
進入12月，意味著2023年即將結束，也代表著準備迎接新一年的到來。在台灣，目前最受矚目的焦點，就是在40多天後，將進行2024年總統大選的投票，這場選舉攸關著台灣未來4年的國家發展，不只是政黨間的選舉競爭，更是在新國家領導人的帶領之下，我們會有什麼樣的國際、兩岸及國內政經發展藍圖，國際社會也在看，到底台灣的民主運作能否抵禦來自中國獨裁的干預，重要性不言而喻。
面對中國 台灣要有「去風險」思維！
在總統副總統參選登記底定後，台灣三個主要政黨——民進黨、國民黨及民眾黨，分別推出「賴蕭配」、「侯趙配」和「柯吳配」的組合，「三腳督」在登記日的最後一天確定，結束了過去紛擾多時的在野政黨合作，選戰也在候選名單（總統副總統、區域及不分區立委）上架後，終於正式開打。隨著投票日逼近，各陣營必須提出自己的政策白皮書及政見論述，展開國家發展路線的攻防，尤其是向選民說明執政後的願景擘劃。
總統大選並不是地方性的選舉，候選人的一言一行，不該情緒勒索，也不能遠離現實情境，特別是面對當前的國際情勢，任何一位總統候選人都需要把自己的治國理念說清楚、講明白，特別是針對台灣面對中國、區域及全球的因應對策。換言之，誰都無法迴避參選總統格局該有的檢視，三組候選人都必須打開天窗說亮話；不過，截至目前為止，除了率先登記的「賴蕭配」有明確的論述之外，另兩腳督則似乎以拖待變。
如何檢視總統候選人的「對中政策」？首先，必須釐清對 「中國的想像」，當前國際社會認知中國已從「發展」轉為「脅迫」，以及中國真實現況的表現，經濟下行的「風險」多於「機會」，這反應在西方國家不再對中國採取綏靖主義，反而將「中國威脅」畫上紅線，「去風險」的意識正在強化，就算中國國家主席習近平在「拜習會」中向拜登示弱，也無法扭轉這樣的情況；台灣與中國的關係，也鑲嵌在這樣的形勢之下，這是總統候選人的必考題。
台灣不可走「擁抱中國」的回頭路
或許有總統候選人錯誤理解中國因素，抑或刻意掩飾中國的真實面目，這都等同是對「中國的想像」，甚至是倒果為因，將中國的打壓及恐嚇「誆」成是台灣自作自受，例如開放中國旅客、中國學生的議題。事實上是「中國片面中斷來台」，而不是台灣，倘若因為台灣選舉結果而換來中國「施捨」的惠台待遇，這不但讓兩岸關係更為扭曲，再次重蹈2008年至2016年「糖衣毒藥」的處境，來自中國的好處跟利益再次回到特定「買辦」及「掮客」手上。
面對中國問題，台灣當然是無法避免，也有自信「民主自由」可以包容來自中國的民眾；但是，中共對台政策包藏禍心，利用兩岸開放進行統戰與滲透，甚至操作成對台制裁與壓迫的工具。任何一個總統、副總統候選組合，都必須講明如何防範來自中國的迫害，尤其是一旦開放之後，可能對台灣的經濟、產業、就業、安全等面向的衝擊，台灣又該如何因應？換句話說，台灣面臨「中國威脅」的風險下，必須提出「去風險」的方案。
值得留意的是，中國正面臨著改革開放以來最嚴峻的經濟下滑情勢，房地產低迷、地方債務龐大、外資恐會出逃、消費疲乏等問題一一浮現，就連失業率的發布都被蓋牌掩蓋，中國經濟危機四伏，完全不同於30年前的盛況。中國經濟環境難顯樂觀，有總統候選人還在鼓吹「鏈接中國市場」，力推已過時的「擁抱熊貓」觀點，不但經不起事實的考驗，更是與西方友善同盟逆行，一旦掌握國家機器，恐怕會對台灣帶來巨大的傷害！
