拜習會中留伏筆中共軍事介選台灣並非不可能 - 新聞

中國國家主席習近平於拜習會中「否認2027年或2035年對台採取軍事行動的計畫」說法，引發討論。對此，學者認為，無論是2027年或2035年，從客觀理性的角度分析，中國對台動武的可能性確實不高，但學者也提醒，習近平在拜習會的對話中，其實留有伏筆，再加上中國目前的決策，全是習近平一人說了算，如果真的走上極端，習近平想在台灣大選時，對台採取軍事行動，也並非不可能，因此台灣仍必須做好萬全的軍事準備。

習否認對台動武說蔡質疑中國內部出現大問題

中國國家主席習近平上個月與美國總統拜登會談，會中習近平否認有所謂2027年或2035年武力攻台計畫，引發各界議論。總統蔡英文在接受紐約時報專訪時，則對此表示，目前中國領導階層面臨來自內部的極大挑戰，因此現在也許不是他們考慮大規模犯台的時機。而蔡英文的說法，也獲得學者的認同。

暫停對台動武習近平陷塔西陀陷阱

國家安全研究院中共政軍與作戰概念研究所委任研究員柯永森就認為，中國目前發生的經濟下滑，青年失業率的擴大，甚至白紙革命，都已經引發民眾對習近平的信心危機，讓他陷入所謂的「塔西陀陷阱」，不管說什麼，大家都不相信，因此習近平有必要優先處理這些問題。

他說：『現在的中國大陸，我們說他自己本身內部，不管是在經濟的危機或者是說他的信心危機或者是失業率擴大這些相關問題，造成很多的青年人都必須要回鄉去了，這是本身內部已經出現很多問題了。但我想習近平他會知道，所以他自己也講是不是會陷入到所謂的這個塔西陀現象，或者是說，他自己的所講的話，他的老百姓他的人民對他是沒有任何的信任感，不會對他有所有的信任的。』

除內部問題外中國還須面對國際壓力和半導體供應鏈問題

不過，除了內部因素外，柯永森還認為，中國其實也面臨了被美國、北約、歐盟，以及日本、澳洲等自由世界聯盟的國際孤立壓力，以及如何處理台灣在半導體供應鏈扮演核心角色的問題。

他說：『我們臺灣本身的供應鏈，在半導體的供應鏈，是整個世界現在的核心，所以對整個國際，以及世界相關經濟的發展，台灣是相當重要的一環，所以他必須要在裡面去斡旋爭取這個相關的空間，讓中國大陸還有更多的時間來處理他自己本身內部以及台海的問題。』

爭取轉寰時間背後為等待有利攻台軍事行動的緩兵之計

然而，柯永森也觀察到，其實在中國爭取更多時間的背後，只是為了等待有利攻台軍事行動的緩兵之計。柯永森說，即使現階段中國軍力僅次於美、俄，是全球第二大經濟體，但要統一台灣，最擔心的仍是美國介入。因此在其國家經濟實力、高尖軍事科技、太空及海空戰力尚未超越美國前，必須釋放「和平」訊息，形塑「和平愛好者」假象，掩飾解決台灣問題的「急迫感」，紓緩美國敵意，同時透過美國告訴台灣「中國沒有武統台灣的意圖」，鬆懈台灣抵抗意志。

客觀分析 2027及2035年攻台機率不大

不過，柯永森認為，不論2027或是2035年，中共確實攻台機率不大。他進一步分析，像2027年中共攻台前提，是要完成三艘航母戰鬥群的建置，但目前為止，中共只完成了山東號及遼寧號兩艘，至於福建號還在做相關測試，想要在2027年達成這個目標，可能會有問題。

至於2035年攻台的說法，柯永森說，主要的關鍵是在於戰略暨國際研究中心(CSIS)2019年12月初，在一次辯論當中談到的議題，它的前提是，北京跟台北沒有辦法在2035年前達成統一協議，那中國將使用武力侵略台灣。但事實上，辯論結束後，贊成2035年攻台的人數比例還未到達38%，反倒是贊成2035年不動武的比例達到61%。

拜習會為台灣大選交鋒習為對台動武留伏筆

儘管中共在2027或2035年攻台機率不高，但柯永森卻觀察到，習近平在拜習會上，面對美方要求尊重台灣選舉時的答覆，卻留下伏筆，為其可能對台動武留下但書。

柯永森說：『我們如果從拜習會拜登跟這個亞太事務的協調官坎伯，他要求習近平要尊重臺灣的選舉，但是我覺得蠻有趣的就是，習近平的回復是，和平是件好事，但在某種程度上，我們必須在更廣泛的層面上解決問題，那這個就意味著說，習近平他保有可能使用武力的這個條件，他下了一個但書。』

個性捉摸不定習若軍事介選台灣並非不可能

而柯永森認為，依照目前中共所有政策，都是習近平一人說了算，只是習的性個始終讓外界捉摸不定，因此若真要在台灣大選時，對台採取軍事行動，也並非不可能。

他說：『我想這個東西是值得去思考，但是如果從習近平的個性，我們去看的時候，他如果真的走到一個極端的路線，也就是說可能讓習近平採取最壞的打算，採取對臺灣的一個高強度的威懾或者軍事行動，也不是不可能的事情。』

面對中共軍事恐嚇，柯永森提醒，與其猜測中共何時動武，臺灣民眾不如時時刻刻做好萬全的軍事準備，尤其國軍更必須持續備戰、堅實戰力，才能作國家安全最堅強信賴的後盾。