用Podcast訂閱本節目 
2024年台灣總統選舉進入倒數，對於台灣在野黨稱「這次選舉是『戰爭與和平』的選擇」，要避免戰爭就要選擇九二共識。北京也說「台獨意味戰爭」、「台獨工作者就是戰爭製造者」。不過多名美國智庫學者認為，台海的戰爭與和平並非由台灣人民決定，因為「威權惡霸會有他們自己的議程」，台灣要做的是加強自我防衛能力以遏制惡霸的入侵。
《美國之音》報導，對於中國是否可能因台灣人民選出來的領導人所發表的言論或採取的政策具有「挑釁性」而入侵台灣？華盛頓智庫保衛民主基金會(FDD)軍事與政治力量中心資深主任鮑曼(Bradley Bowman)表示，與其花時間去擔憂是否「挑釁」北京，人們不如擔憂如何協助自由的台灣人民加強自我防衛，讓中國因為侵犯台灣的代價過高而三思。
威權惡霸是否入侵有他們自己的選擇
這位曾任多位參院軍事及外交委員會成員國安事務顧問、陸軍軍官及黑鷹直升機飛行員的鮑曼認為，美國行政當局當年因為害怕「挑釁」蒲亭而不願向烏克蘭提供保衛家園的武器，這就是一個教訓。
鮑曼強調，「我對耗費這麼多時間去擔憂是否挑釁一個威權主義惡霸感到有些厭倦了，這個惡霸很可能本來就打算要發動侵略。」
鮑曼還表示，「這個世界上的確有一些威權主義的惡霸，他們有自己的議程。他們不在乎美國做什麼。會在乎美國唯一重要的理由應該是，它是否阻礙了他們威權主義的目標。」
鮑曼認為，人們應協助那些處於困境的民主體制，像是烏克蘭、台灣和以色列保衛自己，多花一點時間去關心自己的防衛能力，而不要耗費太多時間去關心威權主義霸凌者，霸凌者他們或許本來就要入侵，因此要讓那些霸凌者相信他們入侵的代價太高，好讓他們永遠不該嘗試這麼做。
北京行動時才會拿台灣人民選擇戰爭當藉口
美國外交政策研究所研究員善學(John Shattuck)也認為，賴清德的參選是否代表戰爭只有北京才能決定，只有當北京選擇入侵台灣時才會說是台灣人民選擇了戰爭。
美國史汀生中心高級研究員曼寧(Robert Manning)則表示，北京當局稱「台獨意味著戰爭」明顯是在誇大其辭。
至於美國是否會擔憂台灣選舉可能引起台海衝突，曼寧認為，台灣是一個島嶼，但「它不是一個美國軍事基地」，選舉是台灣人民的選擇，美國關心的是台灣人民做出選擇的過程。曼寧說：「美國的政策一直都非常一致，我們關心的是過程，無論台灣是獨立或與中國統一這都是台灣人民的選擇，只要做出這種選擇的過程是自由而不受脅迫的，而且現狀沒有被單方面改變。美國這種政策已經維持了40年，在我的理解中它也將繼續如此。」
