環團總評總統候選人氣候政見籲提減碳具體做法 - 新聞

環保團體「台灣氣候行動網絡」針對3名總統候選人的氣候政見提出總評，「台灣氣候行動網絡」研究中心總監趙家緯今天(11日)表示，3名候選人都承諾淨零，但皆未提出具體的減碳方式，他們呼籲候選人應提出明確達成淨零排放的短、中、長期減碳路徑圖，包含各部門的減碳目標及政策工具，讓人民得以監督。

台灣將於2050年邁向淨零排放，總統候選人的氣候政見備受關注。由5個環保團體組成的「台灣氣候行動網絡」在大選投票前夕，針對3組候選人的選舉官網、政見發表會、辯論會、媒體專訪以及意見回覆等資訊，總評3組候選人的氣候政見。

「台灣氣候行動網絡」指出，針對2030減碳目標，民進黨候選人賴清德僅維持現行政府減碳目標24±1%，過於消極；國民黨候選人侯友宜減碳目標為30%，民眾黨候選人柯文哲為40%，雖然提出較積極的目標，但柯文哲所提出的電力結構無法達成減量承諾，侯友宜在電力結構上雖提出明確的無煤時程，但減碳方法之一是核電延役，可既有核電廠皆已進入除役程序或超過延役申請期限，且目前仍無法解決核廢問題，在法規與技術面上不具可行性。

針對碳定價，「台灣氣候行動網絡」表示，賴清德與侯友宜皆主張碳費先行，僅柯文哲明確承諾未來將推動碳稅，侯友宜則鬆口支持碳稅發展，但3人都缺乏中長期的碳定價規劃，且賴清德提出以優惠費率和抵換額度鼓勵企業減碳，有漂綠疑慮。

「台灣氣候行動網絡」研究中心總監趙家緯11日受訪表示，台灣一半以上的排碳量來自工業部門，3人皆承諾淨零，卻未提出具體的減碳方式。他說：『(原音)他們完全忽略了就是台灣一半以上排碳量其實是因為工業部門的排放量而起，但是這3個候選人的話，大家都沒有針對這一個部分提出完整的政策，我認為一方面你承諾淨零，但是你在這個主要的排碳源這一塊的話，你並沒有真的去提出具體的政策，這就是會讓你淨零的目標，甚至說你提出更積極的2030年的目標其實都很難達成。』

環團呼籲除了將2030年減碳目標提升至40%以外，也須提出具科學基礎的短、中、長期淨零排放路徑圖，並正視當前碳費推動瓶頸，維護碳定價制度的健全性。他們也呼籲侯友宜、柯文哲不應助長綠能假訊息傳播，共同提升再生能源社會接受度。