中國假訊息滲透台灣人對媒體信任度亞太最低引關注 - 新聞

最新的「世界新聞自由指數」(World Press Freedom Index)報告公布，台灣的新聞自由度在世界排名，從去年的第35名進步到27名，但報告內容也提到，因中國長期釋放假訊息，台灣民眾對媒體的信任程度，在亞太地區排名墊底。分析人士指出，中共就是擅長對民主國家進行滲透，對台灣更是發動強烈的認知戰，民眾不信任媒體後，這樣的心態也會擴及到對政府的不信任。

中共滲透台灣媒體影響大眾

無國界記者組織(RSF)這個月發布2024年度「世界新聞自由指數」報告，台灣新聞自由度在全球位居第27名，比去年進步8名；不過，報告中也引用了路透社研究所曾發布的調查結果，台灣人因為時常受到中國政府的假訊息攻擊，因此對媒體的信任度非常低，在亞太地區「吊車尾」。

旅美中國時事評論人唐靖遠今年在台灣總統大選時來台觀選，他說，台灣的新聞自由程度真的非常高，在政治上無論藍、綠、白哪個陣營，都能通過媒體聽到各黨的聲音，非常多元化；但是，會讓台灣民眾對媒體的信任度低，根本原因的確是中共的滲透，而且還會利用自身官媒，結合台灣的媒體發起認知戰，這對台灣民眾的影響非常大。

分化台灣認同中國再質疑美國

他表示，多年前，許多人對認知戰這個名詞可能還很陌生，今年來到台灣觀選，發現在不少媒體都能看到中共所發動的認知戰，情況相當嚴重，遠遠超出他的想像，所以當然民眾很難相信媒體的說法。

唐靖遠：『(原音)包括很多台灣的朋友，因為他腦海裡都有一個非常強烈的認知戰的可能，所以他就會要去質疑媒體這樣說，會不會又是受中共的影響在發起認知戰等等，我覺得可能是因為這個因素，恰恰說明中共對台灣的滲透程度其實是在加深，這是中共的一貫做法，他就利用民主自由社會的開放，你既然是講言論自由的，我就把我的聲音也在你這個社會拚命放大，但是大家都知道中共他的聲音，他幾乎全都是謊言，都是欺詐、都是欺騙，而且都是精心編造的，他還有龐大的資金，有專業的人員來運作，就是通過這樣的方式，導致說他的聲音在這種開放的多元化社會中，他的影響力就很難被遏制住、很難被消除，這個是客觀的事實。』

唐靖遠說，當時在台灣媒體可以看到親共的輿論，形塑出中共沒有想像中這麼壞，因而在接觸台灣民眾後，確實也能察覺到中共分化的效果。

唐靖遠：『(原音)甚至一部分的台灣朋友，我接觸到的，他們多多少少都有一點這種看法，覺得說中共在中國大陸統治還是蠻好的，在中國大陸的經濟，你看發展得這麼好，意思就覺得說好像還有認可，這是中共他想要達到的效果，我覺得這是認知戰的嚴重後果之一；第二個，反過來在台灣的民眾之中，去渲染疑美論，所謂疑美論的本質，其實就是一種質疑美國、排斥美國，甚至是反對美國的社會意識，這是中共想方設法想要弄的，他其實也是分化。』

政治意見極化對政府同感不信任

國防大學新聞學系主任傅文成也提到，進行認知戰或假訊息最主要的目的，就是希望內部意見極化，讓很多重要議題無法被理性討論；另一方面，現在台灣民眾也很懂得善用第三方機構進行事實查核，因此，對媒體就會更加不信任。

傅文成：『(原音)一般的社會大眾他都想找一個自己信賴的消息來源，所以他們對媒體的選擇，其實本來就有自己的偏好，但是也因為他在媒體選擇上的偏好，他就會發現，為什麼現在電視上某幾台講的跟我認知不一樣，所以他就會使用網路媒體或社群媒體當作替代性的來源，在這個條件下，他就會覺得原來多數的媒體是不可信的。』

傅文成指出，在民主國家因為有言論自由，這種民眾對媒體的不信任感，還會延伸到對政府的不信任。傅文成：『(原音)也因為這樣，所以會有不只是境外勢力的假訊息，也有境內勢力的假訊息，都會同步影響大家對於政策的看法，常常你會發現很多政策經過假訊息的換弄操作之後，它就沒有理性討論的空間，就是我們叫「政治意見極化」，所以不是偏左就偏右，沒有人是中間選民，那大家對於政府的信任程度就會同步的降低。』

一個國家的新聞自由度高，民眾卻對媒體信任度低，傅文成認為，這樣的反差情況需要扭轉，如果台灣媒體能提升民眾對他們的信任程度，這對全民防制中共的假訊息和認知戰，也會有一定的幫助。