用Podcast訂閱本節目 
前民眾黨立委賴香伶等31名立委認為現行勞保制度潛藏鉅額負債，依現制勞保註定只能走向崩潰，而有違憲疑慮，聲請法規範憲法審查。憲法法庭認為不符合聲請要件，裁定不受理。
賴香伶等人認為，勞工保險條例有關保險費、保險給付、保險基金及經費等規定，導致勞工保險基金即將用罄，違反代際正義原則，牴觸憲法第153條、第155條、憲法增修條文第10條第8項規定之意旨，聲請法規範憲法審查。
憲法法庭指出，立法院為國家最高立法機關，於制定或修正法律時，本應自行審定符合憲法意旨的條文。倘法律公布施行經相當時日，立法委員認有違憲疑義，自應先行提出修正案，並於確定修法未成後，由少數之四分之一以上立法委員聲請法規範憲法審查，才符合司法院釋字第603號解釋「修法未果」意旨無違，從而符合憲訴法的「行使職權」要件。
憲法法庭表示，勞保條例分別於1979年、2000年及2008年修正公布，經施行相當時日，聲請人雖然不是議決通過相關規定的立法委員，但如果確信規定有違憲疑義者，應先行使其憲法所賦予的修法權限而未果後，聲請法規範憲法審查，才符合憲訴法第49條的規範意旨。
憲法法庭指出，部分聲請立委曾就部分條文分別提出新增及修正草案，但至提出本件聲請案為止，新增及修正草案仍在立法院有關委員會審查中，不符「修法未果」意旨，也不構成「行使職權」要件，裁定不受理。
