環團：核電占比低易取代延役緩不濟急 - 新聞

核三廠1號機7月停機進入除役，國民黨團擬推動核電延役法案修法。對此，環團今天(1日)表示，核電占發電比例很低，相當容易取代，且核電延役須花費3、5年以上才能通過審查，對於解決缺電問題根本緩不濟急。

針對國民黨打算推動核電廠延役，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣1日受訪表示，在本屆國會開議之初，國民黨團便表示核電延役是優先法案，因此環保團體之前便已發起相關連署與多次抗議活動，環團接下來仍會持續展開連署與抗議行動。她批評國民黨團不該草率修法，應一一公開核電延役風險、成本與安全審查等相關資料，供大眾討論。

崔愫欣指出，核電並非外界所想的能立即解決能源問題，核電延役須經法定程序，修法時間也須耗費3、5年以上，根本緩不濟急。她說：『(原音)即使現在修法，它也只是讓核電廠可以來提起延役的審查，但通常延役的審查包含安全、包含耐震係數，包含環境影響評估，有可能都要3到5年以上，所以即使我們現在修法，那可能等到核電真的能派上用場，可能要3到5年之後，那其實是緩不濟急。』

崔愫欣表示，核三現有運作機組僅占發電量6%，很容易被取代，外界擔憂的是燃煤發電與天然氣發電逐漸下降後的台灣整體能源進展，屆時需要更多再生能源填補電力缺口，這才是真正的問題，若要以占比極低的核電作為台灣主要電力來源其實不太可能，再生能源才是國際趨勢。